Eden od pomembnih elementov govora v vsakdanjem življenju so vezniki. V ruščini je zelo težko komunicirati brez njih: navsezadnje so povezovalni elementi v katerem koli besedilu. Z njimi postane govor lepši in pestrejši.

Ugotovimo, kaj ta izraz pomeni v našem jeziku. Katere besede jim lahko pripišemo, kakšne so njihove funkcije.

Oglejmo si vrste in kategorije tega dela govora in ugotovimo glavne značilnosti. Naredimo načrt za analizo teh besed kot posebne kategorije govora in opravimo analizo na določenem primeru.

Opredelitev in funkcionalnost

Ruski jezik je bogat z različnimi vrstami pomožnih besed. Ena od teh osnovnih kategorij govora so vezniki.

Bistvo tega izraza je naslednje: lahko jih imenujemo besede, ki povezujejo različne ponavljajoče se elemente v odlomku, njegove segmente, več različnih stavkov.

To so neke vrste povezovalne besede.

Pomembno je vedeti: besede te kategorije se ne spreminjajo in ne smejo biti elementi (členi) stavka!

Vrste sindikatov

Razvrstitev takih izrazov se praviloma pojavlja v 3 smereh. Oglejmo si vsakega posebej.

Po skladenjskih značilnostih

Te besede povezujejo fragmente sestavljenih ali zapletenih stavkov. Oglejmo si vsako vrsto posebej.

Eseji

Imenujejo se tudi sestavljeni. Te besede se lahko uporabljajo samo pri povezovanju enakih fragmentov zapletenega stavka.

Ločimo skupine usklajevalnih besed, nekatere so podane v tabeli.

Podrejeni

Uporabljajo se na naslednji način - en fragment kompleksnega stavka je podrejen drugemu. Ti segmenti se štejejo za podrejene klavzule.

Razlikujemo naslednje skupine takih besed.

Včasih je elemente podtipa 7 mogoče zlahka zamenjati z razlagalnimi in drugimi kategorijami te storitvene kategorije govora. Da bi se izognili zmedi, je treba zastaviti pojasnjevalna vprašanja.

Glede na morfološke značilnosti

Razdeljeni so tako preprosto kot prejšnji tip na:

• enostavna (ena beseda) – a, in, vendar itd.;
• zloženka (več besed) – ne samo, ampak tudi; in drugi.

Poleg tega so slednji razdeljeni tudi v 2 kategoriji: dvojno in ponavljajoče se. Najpogosteje je druga vrsta podvrsta prve.

Dvojnice lahko pripišemo: če ... da, ko ... potem ...; in za ponavljajoče se - to...ono, niti...niti...

Po besedotvorju

Glede na način nastanka jih lahko razdelimo na:

• neizpeljane – nastale neodvisno od drugih kategorij;
• izpeljanke - nastale iz besed drugih kategorij.

Razlikujejo se naslednje vrste slednje vrste besed:

• kombinacija več besed te kategorije tipa 1;
• odlok. beseda pog. stavčni člen + enostavni veznik;
• beseda te kategorije + posplošujoča povezava;
• zgodovinsko izobraževanje.

Algoritem za razčlenjevanje veznika kot dela govora

Kako najti in določiti naravo veznikov v katerem koli besedilu, je napisano bodisi v priročniku bodisi v učbeniku ali zbirki.

Primer analize po določenem načrtu

Pripravljali smo sceno do dobro nastopiti na regijskem gledališkem tekmovanju. Da bi bilo je pestro, v koncertni program smo vključili ples, literaturo, igre in glasbene številke. upam, Kaj se bomo dobro odrezali.

Zaradi jasnosti so iskalni izrazi označeni.

• Za

1. Sindikat – povezuje člane SPP;
2. Podredna, enostavna, izpeljanka.

• Da bi

1. Sindikat – povezuje člane SPP;
2. Podrejanje, zloženka, izpeljanka.

1. Zveza - povezuje enega. člani SPP;
2. Prepričan, preprost, neizpeljan.

1. Sindikat – povezuje člane SPP;
2. Podrejeno, preprosto, neizpeljano.

Zaključek

Spoznali smo, na katere vrste delimo veznike, kako se ločijo vezniki in na katere podvrste jih delimo. Rezultat bo tabela, ki označuje ta del govora.

Mihail Nikolajevič Peterson (1885–1962) – sovjetski jezikoslovec, predstavnik moskovske šole Fortunat. Napisal je dela o ruski sintaksi in metodah poučevanja ruskega jezika, pa tudi dela o drugih jezikih - francoskem, armenskem, litovskem.

M. N. Peterson je bil aktiven pri poučevanju. Pri poučevanju jezikov je uporabljal edinstveno metodologijo: učenje se ni začelo z vajami, temveč z branjem in analizo neprilagojenega besedila. Že v prvih lekcijah je Peterson izvedel celovito analizo ene ali dveh besed, ene fraze. Postopoma se je tempo pospeševal, obseg jezikovnih informacij se je povečeval in kmalu so študentje lahko samostojno analizirali najzahtevnejša besedila.

Znanstvenik je bil nasprotnik marizma, zaradi česar je bil preganjan (v tisku so ga imenovali "predstavnik psevdoznanosti"), v poznih štiridesetih letih pa je bil prisiljen zapustiti poučevanje in praktično ni objavljal. M. N. Peterson se je lahko vrnil k aktivnemu poučevanju šele po letu 1950.

Bralcem portala predstavljamo članek M. N. Petersona »Zveze v ruskem jeziku«, objavljen v reviji »Ruski jezik v šoli« (št. 5, 1952). Članek podaja klasifikacijo sindikatov in opisuje njihove glavne funkcije. Tudi 60 let po tem, ko je bil napisan, bo članek zelo koristen za učitelje ruščine kot maternega in kot tujega jezika.

jaz. Sindikati in njihove sorte

Vezniki skupaj s vezniki, predlogi in delci spadajo v kategorijo pomožnih (nesamostojnih) besed, ki nasprotujejo pomembnim (samostojnim) besedam – delom govora: samostalnikom, pridevnikom, števnikom, zaimkom, glagolom, prislovom.

Glavna razlika med tema kategorijama besed je, da so pomembni deli govora lahko stavčne besede in stavčni členi. Funkcijske besede se v govoru uporabljajo samo v povezavi s pomembnimi besedami.

Funkcionalne besede so poznejšega izvora kot pomenske in so nastale iz pomenskih. Glede na potrebe komunikacije se funkcijske besede še naprej razvijajo in izražajo vse več novih pomenskih odnosov med pomembnimi besedami. V mnogih primerih je izvor funkcijskih besed iz pomembnih povsem jasen. Sre, na primer, sindikat Kaj in krajevno ime Kaj, pretveza blizu in prislov blizu. Težje je to ugotoviti takim zvezam, kot sta in, a, ampak.

Vezniki so službene besede, ki izražajo pomenska razmerja med enoličnimi stavčnimi členi1 ali med deli zložene povedi (glavni ali podredni stavek).

Veznike po strukturi delimo na enostavne in sestavljene.

Enostavno sindikate lahko razdelimo na neizpeljanih finančnih instrumentov za dano dobo, ali primitivci, kot npr in, niti, a, ampak, in odvod- kot naprimer kaj, tako, ko, čeprav, če.

Sestavljeno sindikati: Zato to, ker, zato da, zaradi dejstva, da, tako da, tako da, saj itd. Število sestavljenih zvez narašča.

Od vseh teh zvez so najstarejše po izvoru preproste neizpeljanke; sledijo jim enostavne izpeljanke; Sestavljeni sindikati so se pojavili pozneje kot vsi ostali.

Po rabi so vezniki enojni, ponavljalni in parni:

• samski: in, ah, ampak, ja in itd.
• ponovljeno: in - in, niti - niti, potem - to, bodisi - bodisi, ne to - ne to, ali - ali in itd.
• dvojice: ne samo – ampak tudi, čeprav – vendar, čeprav – ampak, če – potem in itd.

Sindikati po svoji vlogi v stavku lahko razdelimo v dve kategoriji: nekateri vezniki izražajo pomenska razmerja med posameznimi besedami v stavku (in, niti, da, ampak, ampak, to, ne to, oz) , drugi vezniki izražajo pomenska razmerja med deli zapletenega stavka.

Med temi in drugimi sindikati so podobnosti in razlike.

Sindikati kot in, a, ampak, Uporabljajo se tudi za povezovanje delov zapletenega stavka. Njihov pomen je v obeh primerih enak. Na primer:

IN spravi se skupaj in opravi to
IN v tako težkem času
Bodi tudi ljubica
Okreten in drzen.
(Tvardovski)

IN polja cvetijo,
IN gozdovi so hrupni,
IN ležati v tleh
Kupi zlata.
(Nikitin)

Tukaj v obeh primerih gre za naštevanje.

Enake vzporedne primere lahko navedemo tudi za druge sindikate. Je pa med temi in drugimi sindikati več razlik.

Obstaja veliko veznikov, ki se uporabljajo samo za izražanje pomenskih odnosov med deli zapletenih stavkov: kaj če, ker, ko, čeprav in itd.

Pomenska razmerja, izražena z zapletenimi stavki z veznikom in, veliko bogatejši od pomenskih odnosov, izraženih z isto zvezo med posameznimi besedami stavka (glej primere spodaj).

Vezniki, ki izražajo pomenska razmerja le med deli zložene povedi, so novejšega izvora. Hkrati z večanjem rabe zapletenih stavkov, ki je posledica potrebe po izražanju vse bolj zapletenih odnosov med pojavi, se veča število veznikov in njihov pomen postaja vse bolj raznolik.

Povečuje se tudi število veznikov, ki izražajo pomenska razmerja med posameznimi besedami v stavku, vendar ne v enaki meri.

Tako sta oba sindikata v stalni interakciji.

Pomenska razmerja, ki jih izražata oba veznika, lahko podrobneje opišemo le v sintaksi. Tu bodo podane najnujnejše informacije, najprej o pomenu veznikov, ki povezujejo posamezne besede v stavku, nato pa o pomenu veznikov, ki povezujejo dele zapletene povedi.

II. Zveze, ki izražajo pomenska razmerja
med posameznimi besedami v stavku

Najpogostejši veznik in. Več kot polovica vseh primerov se pojavi v kombinacijah s to zvezo. Tista pomenska razmerja, ki so izražena z veznikom In, najpogosteje v naši jezikovni praksi, ki je tesno povezana z našim družbenim delovanjem.

Glede na pomenska razmerja, ki jih izražajo, lahko zveze razdelimo v štiri skupine:

1) vezniki, ki izražajo prenos (in, niti, da, ali, potem );

2) sindikati, ki izražajo opozicija (in, vendar, ne samo - ampak tudi in itd.);

3) vezniki, ki izražajo primerjava (kako kaj );

4) vezniki, ki izražajo tarča (do ).

Nekateri od teh veznikov izražajo drugačna pomenska razmerja, ki bodo prikazana kasneje.

1. Zveze, ki izražajo naštevanje

V to skupino spadajo povezovalni in ločevalni sindikati.

IN

zveza in izraža seznam besed, ki so v homogenih odnosih in označujejo različne predmete, znake, pojave.

IN rad bi živel in pijača, in Tukaj je,
Želim toplino in svetlobo ...
(Tvardovski)

Ob ponovni združitvi in – in, Poleg naštevanja je izraženo ojačanje.

IN zanka, in puščica, in zvito bodalo
Leta so naklonjena zmagovalcu.
(Puškin)

zveza in ima lahko pomen nasprotja (glej spodaj).

NI

zveza niti (ponovljeno) izraža isto naštevanje v nikalnih stavkih (s krepitvijo):

Potem je jasno videl
Da je na vasi dolgčas enak,
vsaj ne niti ulice, niti palače,
Niti enega kart, niti točke, niti pesmi.
(Puškin)

Ljubim svojo domovino, a s čudno ljubeznijo!
Moj razum je ne bo premagal,
Niti enega s krvjo kupljena slava
Niti enega mir, poln ponosnega zaupanja,
Niti enega negovane legende iz temne antike
Nobene vesele sanje se ne gibljejo v meni.
(Lermontov)

DA

zveza ja običajno daje izjavi pogovorni značaj.

Pes, človek, ja mačka, ja sokol
Nekoč sta si prisegla večno prijateljstvo.
(Krylov)

Isti veznik se uporablja pri ponavljanju besede za poudarek:

- Veste, vsi grajajo našo stepo, pravijo, da je dolgočasna, rdeča, hribi ja hribi, kot da bi bila brezdomka, vendar jo ljubim (Fadeev).

zveza ja služi tudi za izražanje nasprotovanja (glej spodaj).

zveza ja in ima povezovalno konotacijo pomena.

Oskrbnik je stal, stal - ja in pojdimo(Puškin).

ALI

zveza oz služi za izražanje naštevanja s konotacijo izbire med dvema ali več možnostmi:

To so naši "zaostanki" ( oz"migi" oz"Jaki"), so rekli(Fadeev).

Ponavljajoče se zveze se uporabljajo z enakim pomenom bodisi - bodisi-bo, bodisi - ali, bodisi- ali:

Sem s tujci oz plašen, oz dati na zrak(M. Gorki).

Mimo je šel okrajni uradnik - sem se že spraševal, kam gre: na večer ali nekemu njegovemu bratu oz naravnost v vaš dom(Gogol).

TO

zveza to (ponavlja se) služi za izražanje naštevanja predmetov ali pojavov, ki ne obstajajo hkrati, ampak izmenično:

Poročniki to pojavil v mestu to izginilo, vedno je prišlo veliko novih ...(Fadejev)

Vsa dekleta so dvignila glave in poslušala prekinitve to tanek, aksialni, to nizko, ropotanje, ropotanje, poskušam videti letalo v razbeljenem zraku(On je isti).

NE TISTO

zveza neto (ponavlja se) izraža seznam predmetov ali pojavov, katerih obstoj se domneva in eden izmed njih izključuje drugega:

V vseh njenih gibih je bilo opazno ne tisto malomarnost, ne tisto utrujenost(Turgenjev).

In zdelo se je, da je oživela, in sama se je rodila z nekakšnim ne tisto upati na nekaj ne tisto ideja(Gončarov).

Ponavljajoč se veznik uporablja z enakim pomenom bodisi:

... In dišalo je po svežih, hladnih ustih bodisi po vetru bodisi oddaljen, komaj zaznaven vonj svežega stepskega sena(Šolohov).

Pomen naštevanja je izražen z nekaterimi parnimi vezniki, npr oboje in:

Sibirija ima številne značilnosti. kako v naravi, tako in v človeški morali(Gončarov).

2. Sindikati, ki izražajo nasprotovanje(a, ampak, da, vendar, ampak in itd.)

Navsezadnje ni marmor, ne alabaster, Aživa, a tako mrzla!(Fadeev).

Vrana je sedela na smreki,
Ravno sem bil pripravljen na zajtrk,
ja se zamislil...
(Krylov)

Malo sem okleval vendar sedi(Turgenjev).

Malo se kregajo
Ampak Pijanih stvari sploh ne dajo v usta.
(Krylov)

Želel sem potovati po celem svetu,
IN ni prepotoval niti stotinke milje.
(Gribojedov)

Različne odtenke nasprotij in primerjav izražajo parne zveze ne samo - ampak (in), ne le – ampak (in), ne zelo - Koliko in itd.

So že Ne samo po videzu, a in po zvoku ločili med svojimi in nemškimi letali(Fadeev).

3. Vezniki, ki izražajo primerjavo (kako kaj)

Ti vezniki ne izražajo razmerij med enoličnimi stavčnimi členi.

Seryozha Tyulenin je bil najmlajši v družini in je odraščal kako trava v stepi(Fadeev).

In oče, ki je še bolj sopel, žvižgal in pihal vanj, kako na katerega od njegovih otrok, ga bolj ljubil, kako kateri koli od ostalih(Fadeev).

4. Vezniki, ki izražajo namen (za)

Jurij je stal za tovornjakom, do poglej v nebo(A. Tolstoj).

zveza do izraža tudi razmerje ne med enoličnimi členi stavka.

III. Zveze, ki izražajo pomenska razmerja
med deli zapletenega stavka

Na prvem mestu po pogostosti in tukaj je konjunkcija in, sledi ah, ampak kaj, da in drugi. Sindikalna prevlada in zaradi svoje dvoumnosti. Raba posameznih veznikov se razlikuje glede na naravo besedila. Gradivo je razvrščeno po pomenu.

1. Prenos

Povedi z veznikom in označujejo naštevanje bodisi sočasnih bodisi zaporednih dogodkov.

Njihovi obrazi so se tako približali med listjem, da se je njihov dih mešal, in gledala sta si naravnost v oči(Fadeev).

In to pomlad so končali šolo, se poslovili od svojih učiteljev in organizacij, in vojna, kot da bi jih čakala, jim je gledala naravnost v oči(Fadeev).

Zapleteni stavki z veznikom in lahko ima druge pomene.

1) Prvi del zapletenega stavka izraža osnovo, vzrok, drugi - posledico.

Ubogi Ashik-Kerib je imel malo upanja, da bo dobil njeno roko, in postal je žalosten, kakor zimsko nebo(Lermontov).

2) Prvi del zapletenega stavka izraža pogoj, drugi - posledico:

Dal bo znak - in vsi so zaposleni(Puškin).

3) Drugi del izraža nasprotje tistega, kar izraža prvi:

Ljubim te, in nikoli ne boš moj(Lermontov).

Vsi so jo poznali in nihče ni opazil...(Puškin)

Naštevanje se izraža tudi z vezniki ja (uporaba tega veznika je zelo nizka), ja in (z veznim pomenom), ponov ne ne (v nikalnih stavkih), ali - ali, ali, bodisi - ali (s pomenom izbire, ločitve), to - to (označuje menjavo), ne tisto - ne tisto (s kančkom predpostavke in izključitve enega od pojavov), tudi, tudi in itd.

Ropotanje krožnikov in jedilnega pribora,
ja Steklo zazvoni.
(Puškin)

Boris mi noče pomagati ja in Nočem ga kontaktirati(L. Tolstoj).

Niti enega puščice niso letele niti puške niso rohnele(Krylov).

kriv ali tam je bil učitelj oz kriv je bil študent, vendar se je vsak dan ponovilo isto(L. Tolstoj).

to hladno, to zelo vroče,
to sonce se bo skrilo to premočno sveti.
(Krylov)

Nenavaden starec je govoril zelo vlečeče, zvok njegovega glasu tudi me je presenetilo(Turgenjev).

2. Opozicija

a, ampak, da, vendar, enako, vendar, čeprav označujejo nasprotje različne moči.

zveza A uporablja se pri primerjavi različnih pojavov:

Enako osupljivo nasprotje obstaja v razvoju kulture v sovjetskem Azerbajdžanu in Iranu. Nepismenost je bila v Azerbajdžanu odpravljena, A V Iranu je nepismenih okoli 85 odstotkov prebivalstva. V Azerbajdžanu je ena visokošolska ustanova na vsakih 163 tisoč prebivalcev, A v Iranu - za 3,4 milijona ljudi. V Azerbajdžanu je en zdravnik na 525 ljudi. prebivalstvo, A v Iranu - za 11,3 tisoč ljudi(»Pravda«, 30. december 1949 »Neuničljiva zveza sovjetskih republik«, str. 1).

Močnejšo opozicijo izraža veznik Ampak ; krepi se z zanikanjem, ki se skoraj vedno nahaja v enem od delov zapletenega stavka:

Veš, ničesar na svetu se ne bojim, ne bojim se nobenega boja, težav, muk, Ampak ko bi le vedel kaj naj naredim...(Fadeev).

Dokaj ostro nasprotovanje izraža sindikat ja :

Vladimir bi pisal ode,
ja Olga jih ni brala.
(Puškin)

Bolje bi bilo, da ga pustim in se skrijem v gozdu, jaŠkoda se je bilo ločiti z njim - in prerok me je nagradil(Lermontov).

Sindikati dajejo namig o okrepitvi vendar pa na drugi strani:

Oko željno išče luč, vendar vsak zavoj reke vara naše upe(Korolenko).

Bila okna v hiši zaprta, vrata enako veranda je bila na stežaj odprta. (Gončarov).

Recimo, da pozna gozdne poti.
Poskakuje na konju, ne boji se vode,
Ampak mušice ga neusmiljeno jedo,
Ampak porode pozna že od malih nog.
(Nekrasov)

Sindikat izraža različno močna nasprotovanja čeprav (čeprav):

IN čeprav bilo je nemirno -
Ostal nepoškodovan
Pod poševnim, troslojnim ognjem,
Pod zgibnim in neposrednim...
(Tvardovski).

Opozicija je močnejša, ko je v drugem delu – ampak ja:

čeprav v njenih pogledih berem nekaj divjega in sumljivega, čeprav v njenem nasmehu je bilo nekaj nejasnega, Ampak taka je moč predsodkov...(Lermontov).

Čeprav oko vidi ja zob je omrtvičen.
(Krylov)

zveza čeprav klical koncesionar, vendar pri razkrivanju pomena tega izraza običajno nakazujejo nasprotovanje.

Sindikati kaj naj in veliko bolj redki as if, as if, as if navadno kličejo razlagalni, ki ta izraz povezuje z glagolom razloži se. Pomen tega izraza je, da zapleteni stavki s temi vezniki izražajo vsebino govora, misli ali občutka, pripisanega enemu ali drugemu liku, v nasprotju s »tujim govorom«, ki se prenaša dobesedno.

Kombinacije z vezniki kot da, kot da bi bilo, kot da posredovati to vsebino domnevno.

KAJ

Na hodniku ... je prišla debela ženska in odgovarjala na moja vprašanja, Kaj stari oskrbnik je umrl pred enim letom, Kaj v njegovo hišo vselil pivovar in Kaj ona je pivovarjeva žena(Puškin).

Zapletena poved z veznikom Kaj označuje tudi stopnjo manifestacije značilnosti:

Njegovi tovariši so ga pozdravili s tako iskrenim veseljem, Kaj Nekaj ​​mu je odpadlo iz duše, kar mu ni dalo spati, jesti, dihati(A. Tolstoj).

TO

Medtem so prišli konji in oskrbnik je naročil do takoj, ne da bi jih nahranili, so jih vpregli v prišlekov voz(Puškin).

- Čokolada? – se je začudil kapitan in vzel cev iz ust. - Prvič slišim, do višji poročnik v goli stepi je potreboval čokolado(A. Tol-počakaj).

Zapleteni stavki z veznikom do navedite tudi cilj:

A tako da mišja dirka mu ni poškodovala,
Zato je ustvaril policijo mačk.
(Krylov)

Pogosteje se ta pomen nahaja v kombinaciji z nedoločno obliko glagola:

Vroči vetrovi in ​​žgoče sonce v Donetsku se zdijo namerno, do da bi poudarili fizično naravo vsakega od deklet, je bilo eno pozlačeno, drugo zatemnjeno, tretje pa žgano, kot v ognjeni pisavi, roke in noge, obraz in vrat do samih lopatic(Fadeev).

KOT DA

Gledaš in ne veš, ali njegova veličastna širina hodi ali ne, in zdi se kot da vse je iz stekla in kot da modra zrcalna cesta, neizmerno široka, neskončno dolga, se vije in teče po zelenem svetu(Gogol).

Ona sanja kot da ona
Hoja po zasneženem travniku.
(Puškin)

Nenadoma se mi je zazdelo kot dašibko in tožeče je zazvenela struna v sobi(Turgenjev).

4. Začasna razmerja

Zapleteni stavki z vezniki kdaj, kako, dokler, komaj izražajo začasna razmerja z različnimi odtenki. Ista razmerja so izražena z velikim številom sestavljenih veznikov: kakor hitro, kakor nenadoma, kakor hitro, odkar, odkar, šele, komaj, kakor hitro, prej itd. Nekateri od teh veznikov kažejo na sočasnost dveh dejanj), drugi - na predhodno dejanje, tretji - na naslednje dejanje (včasih z dodatno konotacijo hitrega zaporedja enega dejanja za drugim). Pomen časovne korelacije dejanj je lahko zelo raznolik. Navajamo primere le nekaterih veznikov (preprostejših pomenov).

KDAJ

Kdaj modri oblaki se bodo valili po nebu kot gore, črni gozd se bo stresel do korenin, hrasti bodo pokali in strele, ki se bodo prebile med oblake, bodo osvetlile ves svet naenkrat - takrat je Dneper grozen!(Gogol)

KAKO

jaz kako Gledala sem v stepo, kjer smo prepevali toliko pesmi, in v ta sončni zahod in komaj zadrževala solze(Fadeev).

Adijo

Zapleteni stavki z vezniki adijo, adijo, adijo izražajo, da se je en dogodek zgodil pred drugim:

In osamljena figura Nikolaja Ivanoviča je dolgo časa grozila v globini ulice, adijo tramvaj ga ni zaprl(A. Tolstoj).

adijo ne potrebuje pesnika
Sveti žrtvi Apolonu,
V skrbeh nečimrnega sveta
Strahopetno je zatopljen.
(Puškin)

KOMAJ

Zapleteni stavki z veznikom komaj izražajo dogodke, ki si hitro sledijo:

Ampak komaj je vstopil, ko ga je pogled na nov čudež prisilil, da z roko zgrabi usnjeni plašč poveljnika ladje(V. Kataev).

5. Vzročne zveze

Zapleteni stavki z vezniki torej kako, ker, za, zahvaljujoč dejstvu, da, zaradi dejstva, da in nekateri drugi izražajo razlog:

Oče je celo obžaloval, da so mi oblekli plašč, Ker bilo je zelo vroče, kot poleti(V. Kataev).

Pri prečkanju hitrih rek ne smemo gledati v vodo, za Takoj se ti bo zvrtelo v glavi(Lermontov).

6. Pogoj

Zapleteni stavki z vezniki če, če, če - če, enkrat, če, ko, če drugi pa izražajo stanje in iz tega izhajajočo posledico. Vezniki z delcem bi izražajo domnevni pogoj:

On je moj oče.
IN če Moram,
Zanj bom dal vso svojo kri.
(A. Kuleshov)

Kako dobro bi ljudje živeli na svetu, če so le želeli če le razumeli so!(Fadeev).

- Ne zavajaj se z njo. če"Tako kapo si je že nadela, ne moreš ji preveč nadeti," je Shura Dubrovina povedal Mayi(Fadeev).

Z njim sva hodila skozi desetine vasi,
Kje, kako, kam s smrtjo.
IN enkrat je hodil, a ni prišel tja,
Torej moram priti tja.
(Tvardovski)

A Kdaj vse ljudstvo vstane za osvobodilno domovinsko vojno - tedaj gorje sovražniku! Joj!(V. Kataev)

Drugi vezniki imajo pri izražanju pomenskih razmerij med deli zapletenega stavka razmeroma manjšo vlogo: koncesijsko (naj bo res, naj bo res, za nič, kljub temu da), primerjalni (kako, kot, raje kot, kot da, kakor da, točno, tako kot) posledice (torej), razlagalni (to je namreč). Tukaj je nekaj primerov:

Pustiti Slab sem, moj meč je močan.
(Žukovski)

Bil je jasno viden za nič takega vozil v senci(Turgenjev).

Je kot mati nad sinovim grobom,
Nad dolgočasno ravnino stoka pesek.
(Nekrasov)

Zasmejal se je točno je zazvenelo jeklo(M. Gorki).

Besede gospodarice je prekinil nenavaden sik, torej se je prestrašil gost(Gogol).

Naš vrt umira, tujci ga že vodijo, to je zgodi se prav tisto, česar se je ubogi oče tako bal(Čehov).

IV. Vezniki na začetku povedi

Ne govorimo o ponovljenih in parnih veznikih, temveč o enojnih, ki se običajno ne uporabljajo na začetku stavka.

Najpogosteje se vezniki na začetku stavka nahajajo v dialoškem govoru, ki izraža odnos do tega, kar je rekel sogovornik:

»Kako je Tanya zrasla! Dolgo je minilo
Mislim, da sem te krstil?
A Vzel sem ga v roke!
A Tako močno sem si vlekla ušesa.
A Nahranil sem ga z medenjaki!"
(Puškin)

- Tih. slišiš
- Slišim. Sneg šumi. Zakaj je dobro, če je severovzhod?
– Ker Zdaj na dvorišču ne vidite ničesar.
(V. Kataev)

ruski značaj! Kar naprej in opiši to ... Ali naj govorim o junaških dejanjih? Ampak Toliko jih je, da boste v dilemi, katero izbrati.(A. Tolstoj).

Zadnji primer je monolog, vendar poteka kot dialog. Tako bi lahko vezniki na začetku stavka prodrli v monološki govor. Stavek se v monološkem govoru redko uporablja ločeno. Pogosteje se kombinira z drugimi stavki. Vezniki so na začetku povedi in izražajo razmerja do sosednjih povedi:

Aleksander Fedorovič je bil stari donecki rudar, čudovit tesar. Ko je bil še mlad, rojen v provinci Tambov, je začel hoditi v rudnike, da bi zaslužil denar. IN v globokih globinah Donecke zemlje, v najstrašnejših meliščih in drčah, je njegova čudovita sekira, ki je v njegovih rokah igrala in pela in kljuvala kot zlati petelin, zagotovila veliko izkopanin(Fadeev).

Pobrali so jo na cesti. Sprva so mislili, da deklica leži mrtva, in Grisha je zavihtel volan, da ne bi zdrobil njenih bosih nog. Ampak dvignila je glavo, veter ji je mršil lase kakor ožgano travo(A. Tolstoj).

To so najpomembnejši vezniki in njihova vloga v ruskem jeziku. Podrobnejše razkritje pomenskih odnosov, izraženih s posameznimi vezniki, je mogoče dati, kot je navedeno zgoraj, na posebnem gradivu sintakse preprostih in zapletenih stavkov.

1 Razen sindikatov kako kaj in do, o čemer glej spodaj.

V.Yu. Apresyan, O.E. Pekelis, 2012

Usklajevalni vezniki so vezniki, s katerimi izražamo uskladitveno skladenjsko zvezo (glej članka Usklajevanje in Veznik). V splošni klasifikaciji veznikov se usklajevalni vezniki nasprotujejo podrednim veznikom.

1. Uvod

1.1. Meje razreda usklajevalnih veznikov

Nekateri usklajevalni vezniki so po pomenu podobni delcem, prim. Ponudbo sem sprejela, on pa jo je zavrnil(enako - delec) vs. Ponudbo sem sprejela, on pa jo je zavrnil(A - zveza). Vendar pa se usklajevalni vezniki in delci razlikujejo po svojih skladenjskih lastnostih.

Sledijo glavna skladenjska merila za razlikovanje usklajevalnih veznikov in delcev. Prvič, usklajevalni veznik (ali eden od njegovih delov - za dvojne (glej) in ponavljajoče se (glej) veznike) vedno zaseda položaj med dvema veznikoma in za razliko od delca ne more biti del veznika; ne morem reči * Ponudbo sem sprejela, on pa jo je zavrnil.

Drugič, vezniki za razliko od partikulov zahtevajo izrecno izražanje obeh veznikov: prim. Petya ali Masha bosta prišla(unija), če ni mogoče * Ali bo Maša prišla(sindikat) in priložnosti Prišla bo tudi Maša(delec) [Sannikov 2007]. IN, Za razliko od oz, delno heterogena: v nekaterih pomenih je zveza (prim. Otrok je vesel in dobro hranjen), v nekaterih pa delček, ki je po pomenu blizu delcu celo (Tudi v lepem vremenu ne hodi na sprehode.); Sre tudi primer v prejšnjem stavku.

Vendar pa meja med unijo in delcem ni toga in imajo nekatere enote vmesni status. Torej, ali to, ali pa tradicionalno uvrščamo med ponavljajoče se veznike [Grammar 1980(2): §3136], vendar formalne lastnosti tega konektorja ne omogočajo, da bi ga označili tako nedvoumno. Po eni strani komponenta ali se nahaja znotraj veznika (prim. (1)), kar je značilno za delček. Še več, v nekaterih kontekstih ali to, ali pa razrešuje opustitev drugega veznika in v tem izkazuje lastnost delca. Sre:

(1) Od njih je odvisno, ali jih bo ali Rusija v prehrambenem suženjstvu ozšt. [»Kmetijski vestnik« (2002)]

(2) Od njih je odvisno, ali jih bo ali Rusija je v prehrambenem suženjstvu.

Po drugi strani pa je v nekaterih drugih kontekstih dvomljiva opustitev drugega veznika - kar nasprotno kaže na sindikalni status ali to, ali pa:

(3) Rusija je odvisna od njih ali bo v suženjstvu hrane oz Nemčija.

(4) ? Rusija je odvisna od njih ali bo v suženjstvu hrane.

Kot je razvidno iz teh primerov, je dopustnost izpuščanja drugega veznika odvisna od semantike posrednega vprašanja, ki ga implicira konstrukcija z ali to, ali pa. Če je to alternativno vprašanje, ki zahteva izbiro ene od alternativ kot odgovor, je izpustitev nemogoča; če je to splošno vprašanje, ki potrebuje odgovor ja oz št- opustitev je sprejemljiva.

Medtem pa je za neizpodbitno zvezo takšna odvisnost opustitve od pomenskih dejavnikov neznačilna, prim. zveza ali ali, ki pod kakršnimi koli pogoji prepoveduje izpuščanje drugega veznika:

(5) Medtem oz pomoč bo prišla, oz junak bo sam ugotovil, kako se rešiti. [IN. Belousova. Drugi strel (2000)]

(6) *Medtem oz pomoč bo prišla.

Nesporni delec, nasprotno, teži k opustitvi ne glede na pogoje.

Tako, naloga ali to, ali pa veznikom - sprejeto, po akademskih slovnicah in v tem članku - napeljuje iz tradicije in je do neke mere pogojeno.

1.2. Klasifikacija usklajevalnih veznikov

Po formalnih merilih so usklajevalni vezniki razdeljeni na enojne, dvojne in ponavljajoče se, glej veznik / člen 1.2. Če so ne samo usklajevalni, ampak tudi podrejeni vezniki enojni in dvojni, potem ponavljajoče se veznike najdemo le med usklajevalnimi in so ločeno obravnavane spodaj, glej.

Semantična klasifikacija usklajevalnih veznikov, ki je tradicionalna za rusistiko in so jo sprejeli akademski slovničarji, pa tudi uporabljena v tem članku, razlikuje tri skupine veznikov:

povezovanje ( in ja v smislu in, in), cm;

adversatives ( ah, ampak ja v smislu Ampak), cm;

delitev ( ali, ali), cm.

Ta tripartitna delitev temelji na dveh pomenskih značilnostih.

Glavna pomenska značilnost, na kateri temelji klasifikacija, je odnos do resničnosti, in sicer resničnosti / neresničnosti / možnosti opisanih dogodkov. Na tej podlagi stojijo vezni in nasprotni vezniki, ki označujejo, da izjava ustreza resničnosti glede na oba veznika, nasproti ločilnim, ki označujejo, da ji izjava morda ustreza glede na oba člana, v resnici pa ustreza le glede na enega. Sre lepa in neumna(veznik), lepa ampak neumna(nasprotni veznik) vs. lep ali neumen(ločitvena zveza). Izjema so konteksti tako imenovane konjunktivne rabe oz, kadar je izjava resnična glede obeh izrazov, kar ni v skladu z zgornjo definicijo ločljivosti: Lahko je brati Puškina ali Lermontova, spomladi ali jeseni tu ne prideš skozi[Sannikov 2008: 113]. Običajno so to konteksti potencialnosti ali ponavljajočih se dogodkov, prim. tudi Zvečer beremo Puškina ali Lermontova. Vendar pa je ob tem do neke mere ohranjena separativna semantika: predpostavlja se, da je v vsaki konkretni situaciji realizirana le ena možnost (podrobneje gl.

Drugi znak je nasprotje/nenasprotnost sestavin. Na tej podlagi se vezni in ločilni veznik, ki označujeta nenasprotnost prvin, razlikujeta od adverzativov, ki nakazujeta, da sta prvini nasprotni.

2. Ponavljanje veznikov

Ponavljajoče se veznike najdemo samo med usklajevalnimi vezniki. Nastanejo z reprodukcijo enakih ali redkeje funkcionalno podobnih komponent: in... in, ali... ali, potem... potem itd., ki se nahajajo pred vsakim od dveh ali več enakih in formalno enakih delov:

(7) Vedno sem sanjal, da se bo pojavil nekdo, ki oz bom kupil oz bo dal oz bo Spivakovu dal pravo violino za vseživljenjsko uporabo. [Z. Spivakova. Ni vse (2002)]

Izjema je sindikat ali ... ali, katerega deli se nahajajo v položaju Wackernaglove klitike, tj. za prvo polno naglašeno besedo:

(8) Prvič, vaš mir je odprt, pomislite na to; nenadoma nas nekdo vidi, škrat ali, polna dolžina aličlan gospodinjstva (T. Mann, prev. S. Apta)

Pri sindikatu ali to, ali pa prvi del se nahaja v položaju klitike Wackernagel, drugi - pred konjunkturo:

(9) Prvič, vaš mir je odprt, pomislite na to; nenadoma nas nekdo vidi, škrat ali, ozčlan gospodinjstva v polni velikosti

Seznam ponavljajočih se veznikov: in... in... in; niti... niti ... niti; ali... ali... ali; oz... oz... oz; to... to ... to; ali ... ali ... ali,ne to... ne to... ne to; oz... oz... oz; biti ... biti, čeprav... čeprav; to... to... A to; to... to ... A to in; oz... oz... to ali; oz... oz... oz; to ali... to ali... oz; biti to... oz; oz... oz... A mogoče biti; mogoče... mogoče... A mogoče biti; mogoče... mogoče; mogoče... A mogoče biti.

Ponavljajoče se veznike je treba podrobneje obravnavati, ker imajo skupne pomenske in skladenjske značilnosti, ki so tipološko pomembne. Da bi razumeli te značilnosti, je pomembno razlikovati ponavljajočo se veznico od formalno podobne enote – ponavljajoče se enojne veznice. Glavna formalna razlika med njima je v tem, da se ponavljajoči se veznik ponavlja pred vsakim, tudi prvim, veznikom, posamezen veznik pa se lahko nahaja le med vezniki, s čimer ne vpliva na položaj pred prvim veznikom. Sre primeri s ponavljanjem in...in in ponovi enojno in oziroma:

(10) Zvočno in zahteve, in kritika … ["Weekly Magazine" (2003)]

(11) Da je v tebi mir, zunaj pa živahno življenje, kulturne vrednote in butiki, in tramvaji, in pešci z nakupi, in majhne kavarne z vonjem po sladkih sirovih tortah. ["Brownie" (2002)]

2.1. Ponavljajoči se vezniki: pomenoslovje

V primerjavi z enojnimi imajo ponavljajoči se vezniki dve skupni pomenski lastnosti, ki sta tipološko pomembni. V stavku s ponavljajočim se veznikom:

(1) poudarjeno je, da je vsak veznik vključen v sestav (gl.);

(2) vsaka konjunkcija se obravnava ločeno (glej).

2.1.1. Lastnost (1): vsak veznik sodeluje v sestavi

(51) Gledališki model z značilnim festivalom je dober tako za mesto kot *(za) gledališče.["Zaslon in oder" (2004)]

(52) Pila čaj včasih s čuvajem, včasih *(z) čuvajem. [Z. Spivakova. Ni vse (2002)]

(53) In pripraviti se moramo ali do smrti ali *(v) boj. [A. Ribakov. Heavy Sand (1975-1977)]

(54) Jedrski poskusi niti v Rusiji niti *(v) ZDA ni prenehal. ["Izvestia" (2003)]

(55) Snemajo program bodisi v sredo ali *(v) četrtek. [kolektivno. V središču pozornosti ParisHilton (2009-2011)]

To loči ponavljajoči se veznik od enojnega, ki pogosto ne zahteva ponovitve predloga:

(56) Zmešajte mleko z rumenjaki in soljo, vlijemo v moko in zgnetemo mehko testo. [Recepti narodnih kuhinj: Češka (2000-2005)]

Korpus vsebuje primere izpustitve predloga in v stavku s ponovljeno zvezo, ki pa dajejo vtis nekaj slovnične neprevidnosti:

(57) On oz v Čeljabinsku ali Vladimirju zapor [IN. I. Vernadskega. Dnevniki: 1926-1934 (1926-1934)]

(58) Fotografira moža, prijatelje, sina Mitka, oblake, drevesa v oknu in jih prosi, naj jo »škljocajo«, in še enkrat njo, včasih v strogi, včasih predrzni pozi, zdaj v beli obleki, zdaj v rožnati ... kot bi hotel ujeti vsak trenutek svojega minevajočega življenja ... [R. Solntsev. Polovično življenje Iz življenja A. A. Levuškina-Aleksandrova, pa tudi anekdote o njem (2000-2002)]

(59) ... je rekel francoski despot, ne da bi se ustavil ne pred političnimi ne naravnimi mejami evropskih držav. [P. P. Karatigin. Začasni in favoriti 16., 17. in 18. stoletja (1870)]

Veznik, ki se najbolj dosledno upira odsotnosti drugega predloga, je in...in - takih primerov ni bilo.

Zahteva po ponovitvi predloga ima slovnične razloge. V odsotnosti drugega predloga se prvi predlog znajde v skladenjskem položaju, v katerem nadzira samostalniški primer čez mejo predložne besedne zveze, medtem ko se nadzor običajno pojavi znotraj iste skladenjske skupine: * zmešajte mleko in [z [rumenjaki] IG] PreG in [sol] IG. V zgornjih korpusnih primerih se tej situaciji nestandardnega nadzora očitno izognemo z elipso: drugi predlog ni popolnoma odsoten, ampak je elipsast, zato na globoki ravni nadzoruje drugi veznik, prim. oz [ v [Čeljabinsku] ali [v [Vladimirskem zaporu]]. Vendar dejstvo, da so ti primeri še vedno na meji sprejemljivosti, nakazuje, da je elipsa drugega predloga težka (posebno odprto vprašanje je, zakaj je težka). Za primerjavo, v konstrukciji z enim veznikom je ta težava s krmiljenjem rešena tako, da sestavljajo ne predložne fraze, temveč nominalne fraze: zmešajte mleko [z [rumenjaki] IG in [sol] IG ] PreG. Pri ponovljenem vezniku pa je podobna skladenjska razlaga izključena, ker ponovljeni veznik označuje meje obeh veznikov.

2.2.4. Asimetrija delov zveze

Nekateri ponavljajoči se vezniki dopuščajo asimetrično razporeditev delov, pri kateri se eden od delov ne nahaja na levem obrobju veznika, kot je bilo pričakovano, ampak se zdi, da je pomaknjen v levo ali desno:

(60) V Le Mansu je med pripravami na tekmovanje postalo jasno, zakaj so keramične zavorne obloge na cestnem avtomobilu slabe – če jih pravilno ne stresete z enim ali dvema ostrima zaustavitvama, bodo oz neučinkovito, oz sploh ne bo delovalo. ["Avtopilot" (2002)]

(61) In ti, Lyalya, pospravi mizo, nahrani psa in poskrbi za dekle, drugače ona oz bo zlomil zibelko, oz zibelka jo bo potrla! [F. Iskander. Chick Honors Customs (1967)]

(62) to zapestju je opazil gubo, to jamica v spodnjem delu hrbta, to Ugotovil sem, da njeni temni lasje niso ene niti temno rjave barve, ampak so bili od spodaj, na vratu, za ušesi svetlejši in mehkejši, kot drugačne sorte. [L. Ulitskaya. Kukotsky's case (2000)]

Takšne konstrukcije so sintaktično heterogene. Nekateri med njimi dopuščajo dvojno skladenjsko razlago. Da, predlog Najprej je opazil gubo na zapestju, nato pa vdolbino na spodnjem delu hrbta se lahko razlaga kot posledica premika enega od delov zveze:

(63) Opazil je gubo na zapestju ali vdolbino na spodnjem delu hrbta< Он замечал то складочку на запястье, то ямку на пояснице

ali je možno - zaradi elipse:

(64) Bodisi je opazil gubo na zapestju ali pa je opazil vdolbino na spodnjem delu hrbta

V drugih primerih sta nasprotno obe razlagi vprašljivi. Sre:

(65) In iskreno sem presenečen nad izbirčnostjo, igranjem s strani žensk, ki oz so nori na maščobe, oz, njihov pes ve, kaj potrebuje (M. Zoshchenko)

Tukaj je težko govoriti o premestitvi, ker ni slovnično sprejemljivega začetnega stavka (??? ali so nori ali pa njihov pes ve kaj hočejo). Elipsa je izključena, ker veznikom manjkajo leksikalno enaki elementi, potrebni za tvorniško krčenje.

Primeri slednje vrste odstopajo od kanonične sestave: vsebujejo različne člene stavka in take sestave ni mogoče z nobeno skladenjsko operacijo reducirati na kanonično (glej članek Sestava). Po mnenju I. M. Boguslavskega je ta konstrukcija »tehnika v sili«, »način, ki ga jezikovni sistem legitimira za reševanje nekaterih konfliktov, ki nastanejo med sestavo« [Apresyan et al 2010: 269]. Tako v zgornjem primeru M. M. Zoščenka asimetrična konstrukcija odraža konflikt med prvotno zasnovano skladenjsko konstrukcijo - sestavo glagolskih skupin, in končnim avtorjevim namenom - sestavo glagolske skupine s klavzulo.

2.2.5. Sindikati in... in, niti... niti: prepoved splošne teme

V klavzalni sestavi z uporabo in... in in ne ne, vezniki ne morejo imeti enakih tem. Sre:

(66) *Niti enega Petya ni pil niti Petja ni zagrizla

(67) Niti enega Petya ni pil niti Vanya ni pil

(68) IN Petya je pil in Petja je ugriznila - dovoljeno le v interpretaciji in kot ponovljen enojni veznik, katerega prvi veznik je v pristavku; Sre pomensko in intonacijsko razliko od naslednjega primera, kjer in- ponavljajoč

(69) IN Petya je pil in Vanya je pil - interpretacija je sprejemljiva in kot ponavljajoč se veznik

Ponavljajoč in ima poleg tega še lastnost: pri sestavljanju glagolskih skupin in... in običajno zahteva inverzijo; Sre nenavadnost ? Predava šolarjem, poučuje na univerzi in se ukvarja z znanstvenim delom.

Očitno temeljita obe lastnosti, prvič, na vezni semantiki teh veznikov in, drugič, na splošni pomenski lastnosti (1): ponavljajoči se veznik poudarja, da je vsak veznik vključen v sestavo (gl.). Po vezniški semantiki in in ... in, in ne ne izražajo, da sta oba veznika prava. V skladu z lastnostjo (2) je pomen ‘obojega’ dodatno poudarjen. Medtem pa ni razloga, da bi poudarjali pomen "obojega", če govorimo o isti stvari; torej prepoved ujemanja tem. Tema je prototipsko izražena s samostalnikom in ne z glagolom. Od tod zahteva, da izhodiščni tematski položaj v veznikih zasedajo samostalniki in ne glagoli, tj. zahteva po inverziji: to poudarja razliko v temah.

Za primerjavo, ponavljajoči se vezniki, ki ne spadajo v razred veznikov, ne prepovedujejo sovpadanja tem:

(70) V zvezi z romanom obstajata samo dve politiki – ali obstaja ali pa ga ni...[IN. Aksenov. Skrivnostna strast (2009)]

(71) Potem odideš, potem prideš, vendar ne jemo in ne pojemo. [A. P. Gajdar. Vojaška skrivnost (1934)]

Poleg tega ujemanje tem ni prepovedano z enim analogom in...in, vezniško zvezo in:

(72) Samo zato ti vrgel ven in Ti V življenju ne boste nikamor prišli - ne v državno službo, ne v druge organizacije. ["Weekly Magazine" (2003)]

2.3. Ponavljajoče vs. dvojni usklajevalni vezniki

2. Sestavljanje sestavin skladenjske skupine za dvojni veznik je težko približno v enakem obsegu kot za ponavljajoče se (glej). Ta omejitev velja predvsem za predložno skupino in pridevniško skupino; ja, za zvezo oboje in in primeru pridevniške skupine je edini primer, ki ga najdemo v korpusu:

(73) To poglavje obravnava sestavo in porazdelitev ekdisteroidov v rastlinah, filogenetsko tako blizu kot oddaljeno med seboj se razlikujejo po biomorfoloških značilnostih in habitatu. [Fitoekdisteroidi (2003)]

Sestava nepopolnih samostalniških besednih zvez je nasprotno precej široko zastopana:

(74) Danes je skupno mesto za vsa tržna gospodarstva postala prisotnost protimonopolni zakoni in strukture <…>["Rossiyskaya Gazeta" (2003)]

(75) Neposredna časovna lokalizacija je samo omejena zelo splošno nediferencirano ne toliko znanje kot "občutek" da je določen dogodek blizu, ker je pomemben, ali oddaljen, ker je tuj. [Z. L. Rubinstein. Osnove splošne psihologije (1940)]

3. Ponavljanje predloga v konstrukciji z dvojnim veznikom je zaželeno, vendar se ta omejitev izvaja manj strogo kot pri ponavljajočem se vezniku (glej). Ja, dvojno zavezništvo oboje in, po vrednosti blizu ponavljajočemu se in... in, za razliko od slednjega, dovoljuje opustitev predloga:

(76) <…>izdajajo se zakoni, ki tako ali drugače posegajo v pravice in svoboščine posameznikov tako na zvezni kot regionalni ravni. ["Odvetnik" (2004)]

(77) Oživitev tako navzven kot navznoter trga pojasnjujejo s sezonskim dejavnikom, ugotavlja predstavnik EuroChema Vladimir Torin. (www.rbcdaily.ru)

4. Asimetrična razporeditev delov zveze razrešuje zveze oboje ... in ne samo ... ampak tudi raje ... kot in nekateri drugi:

(78) Bistvo dela je bilo tako pri izboljšavah strojne kot programske opreme, - pravi generalni oblikovalec NPO Almaz imenovan po. Akademik A. A. Raspletin Aleksander Lemanski. ["Aerospace Defense" (2002)]

(79) Do zdaj je usposabljanje strukturirano tako, kot želi določen učitelj, čeprav že dolgo veljajo zahteve Enotne vseruske športne klasifikacije, ki neposredno navaja potrebo po opravljanju tehničnega izpita. ne samo za pridobitev diplome (kyu ali dan), temveč tudi športne kategorije in diplome v judu. ["Martial Art of the Planet" (2004)]

(80) <…>je dizajn bolj podobna betonarni kot izobraževalni ustanovi. [N. Ščerbak. Romanca s Filološko fakulteto (2010)]

3. Povezovanje sindikatov

Vezni vezniki povezujejo dva dela, ki si ne nasprotujeta, od katerih vsak ustreza resničnosti (za pomenske značilnosti, pomembne za razvrstitev usklajevalnih veznikov, glej).

Seznam povezovalnih sindikatov: in, da, in tudi; oboje ... in, ne samo to ... tudi, ne ... ampak, ne ... ampak, da ne rečem tako ... ampak, ne toliko ... kot, ne samo ... ampak tudi , ne to ... ampak raje ... kot ; in... in... da... da; ne ne; ali ... ali; ali ali; potem ... potem; ali ... ali, ne to ... ne to; ali bodisi; bodi ... bodi, vsaj ... vsaj; nato ... potem ... in potem; potem ... potem ... in celo; ali ... ali ... ali; ali ... ali ... ali; ali ... ali ... ali; naj bo ... ali; ali ... ali ... ali morda; morda ... morda ... morda; morda ... morda; morda ... ali morda.

Povezovalni vezniki po formalnih merilih so tradicionalno razdeljeni na enojne, dvojne in ponavljajoče se (glej Unijo / klavzula 1.2); Poleg tega je formalna klasifikacija v korelaciji s pomensko, zato je v tem opisu ohranjena.

samski ( in, da, in tudi), ki se nahajajo med dvema veznikoma: Katja in Maša; zeljna juha in kaša;kompleksnih ogljikovih hidratov in maščobnih kislin, cm;

b) dvojno, katerega prvi del se nahaja pred prvim od obeh konjunktov, drugi pa pred drugim ( ne samo ... ampak tudi, ne toliko ... kot, prej ... kot, ne to ... (a), ne to ... ampak, kako ... tako itd.): ne samo Petja, tudi Maša; ne toliko aroganten kot sramežljiv; bolj mladi kot stari; Saj ne, da je popoln idiot, ampak malo neumen; ne samo užaljen, ampak rahlo razburjen; tako v Moskvi kot v Sankt Peterburgu, cm;

c) ponavlja se pred vsakim veznikom, katerih število ni omejeno ( in ... in, ne ne in itd.): in Katja, in Maša, in Petja; ne sebi ne ljudem, cm.

3.1. Enotni sindikati

Enojni vezniki se nahajajo med dvema veznikoma: Petja in Vasja;zeljna juha in kaša; dijaki kot tudi učitelji.

Seznam enojnih veznikov: in, da, in tudi.

Pomen veznikov v tradicionalnih slovnicah običajno ni razložen. Vendar pa v sodobni rusistični študiji obstajajo poskusi razlage različnih uporab glavnega enotnega povezovalnega veznika - zveze in. Ta članek (brez precej zapletenih analitičnih interpretacij) podaja glavne uporabe veznika in v skladu s tem, kako so poudarjeni v [Uryson 2011]:

in normalna posledica (glej);

Natančna sindikalna statistika in nemogoče zaradi homonimije s partikulo in vendar je največ uporab v povezavi.

3.1.1. IN"transferji" ja, in

V enem od svojih pomenov, in»transferji«, zveza in pomenske in skladenjske lastnosti so podobne veznikom ja(njegova statistika je nemogoča zaradi homonimije s pogostejšimi leksemi – kontradiktorna zveza ja ja) In in: Kruh in klobasa za zajtrk; Kruh in klobasa za zajtrk; Za zajtrk je kruh in tudi klobasa.

IN"transferji" ja in in običajno povezujejo dele stavka, ne pa celih stavkov:

(81) Imam spričevalo o končani srednji izobrazbi in srebrna medalja [avtobiografija (2006)]

(82) Njegova hrana je bil kruh ja voda (O. Čajkovskaja)

(83) Pri duševni zaostalosti pogosto pride do zaostanka v razvoju govora, in dokaj obstojne fonetično-fonemske motnje in artikulacijske motnje ["Psihološka vprašanja" (2004)]

Med njimi so tudi razlike. da - zastareli in pogovorni veznik, in - neuporabna. Poleg tega ja in in pomensko ožji od veznika in: Izdelajo kvantitativno oceno.

ja pogosto predpostavlja, da je to, kar se našteva, majhno:

(84) Govorili so o Adamoviču in njegovi »pariški noti«, ki je imela najrazličnejše privržence Chervinskaya in Steiger.(V. Kreid)

(85) Zdi se, da so se povzpeli v tako divjino, da je povsod samo grmovje in močvirje in niti ena vas (V. Bykov)

(86) Sam Kaltsaty se je zdel brezdomec, potujoči čarovnik, čigar vsa prtljaga je bila čopič za britje in brivnik(A. Azolsky)

(87) V tej majhni sobi miza in postelja so bili postavljeni (B. Ekimov)

in, nasprotno, pogosto predpostavlja, da je to, kar se našteva, veliko:

(88) Na plenarnem in sekcijskem zasedanju, okrogli mizi, referenti psihologi, psihoterapevti, učitelji, filologi, pa tudi študenti in socialni delavci["Vprašanja psihologije" (2003)]

(89) Zjutraj po obroku je dovolj ena tableta multivitaminov, ki vsebuje vitamine B, nikotinsko kislino in kompleks mikroelementov: kalcij, magnezij, selen, cink in metionin["Zdravje" (1999)]

(90) Ob robovih okrogle mize, pokrite s prtom<…>Postavijo se krožniki z različnimi prigrizki, narezanimi na rezine, kot so: sir, bela riba, losos, šunka, soljena govedina, ocvrta divjačina, klobase, pa tudi jastog, kaviar, nariban zeleni sir, naribana soljena govedina, sled, narezan na kose in začinjen z gorčično omako[E. Molokhovec. Darilo za mlade gospodinje ali sredstvo za zmanjševanje gospodinjskih stroškov / Pogrnitev mize in jedi (1875-1900)]

3.1.2. IN"normalna posledica"

IN»normalna posledica« povezuje stavke ali homogene člene: Začelo je deževati in odšli smo domov; Zagledala ga je in se nasmehnila. Sre tudi:

(91) Majhni brizgi so leteli visoko na vse strani in med temi brizgi se je za trenutek prikazala drobna mavrica. ["Murzilka" (2001)]

3.1.3. IN"primerjave"

IN»primerjave« povezujejo stavke s ponavljajočimi se ali pomensko podobnimi predikati: Vasja je odlična učenka, Petja pa odlična učenka; Ti si delavec in jaz sem delavec. Sre tudi:

(92) Jaz sem prašič in ti si prašič, / Vsi mi, bratje, smo prašiči (S. Marshak)

3.2. Dvojna zavezništva

Dvojni vezniki so tisti vezniki, katerih prvi del se nahaja pred prvim od dveh veznikov, drugi pa pred drugim:

(93) Ampak to, vidite, ne preveč frustrirajoče, Koliko spodbuja ["Folk Art" (2004)]

Seznam dvojnih veznikov: oboje ... in, ne samo to ... tudi, ne ... ampak, ne ... ampak, ne samo ... ampak tudi, ne toliko ... kot, prej ... kot, ne to ... ( a), ne to ... ah, da ne rečem ... ampak.

Statistika vseh dvojnih zvez je težavna zaradi negotovosti razdalje med deli zveze.

Vse te zveze združuje skupna semantika. Predvidevajo, da je drugi del izjave, ki ga uvaja drugi del veznika, z vidika govorca za naslovnika nepričakovan ali nekoliko manj očiten. V tem primeru je razmerje med prvim in drugim delom lahko drugačno:

a) so lahko enakovredni v smislu skladnosti z realnostjo ( oboje ... in malo Iti Kaj... več in ne samo...ampak tudi):

(94) Izdelki Adobe so po besedah ​​predstavnikov podjetja oblikovani kako za velika podjetja, tako in za javni sektor [Computerworld (2004)]

(95) Ni bil ravno zadovoljen z ženo, ki ne samo to je bil redek dolgočasnež tudi hodil levo in desno (O. Zueva)

(96) Upoštevano Ne samo krvna skupina, ampak tudi kup najrazličnejših lastnosti (V. Strelnikova)

b) drugi del lahko popolnoma zanika prvega ( ne ... ah, ne ... ampak):

(97) Pravzaprav je že od nekdaj tu ne razkošje, A sredstva za nasičenje [Recepti nacionalnih kuhinj: skandinavska kuhinja (2000-2005)]

c) drugi del lahko ustreza resničnosti v večji meri kot prvi ( ne samo ampak, ne toliko ... kot raje ... kot pa ne to ... (a), ne to ... ah, da ne rečem tako ... ampak):

(98) Izkazalo se je za odločilno za pisateljevo usodo ne preveč kritikovo mnenje, Koliko"uradno stališče" oblasti (A. Kraevsky)

(99) On je moški hitreje skeptičen, kako navdušen (D. Granin)

(100) Potem sem se natanko dva tedna strogo držal pravila »samo surova zelenjava + 5% mlečnokislinskih izdelkov + jabolka + jajce« - bilo je dolgočasno in da ne rečem tega okusno in zadovoljivo, Ampak strpen in izkušen [prehrana Kim Protasov (2007-2010)]

(101) Knjižno življenje v prestolnici res ne je v polnem teku, ampak tudi ne miruje [Izvestia (2003)]

Zadnja dva razreda sta pomensko hibridna primera, ker, prvič, povezujeta dele, ki v različni meri ustrezajo resničnosti (kar ju približuje ločilnim veznikom (gl.)), in drugič, do neke mere si nasprotujeta (kar ju približuje nasprotnim veznikom (glej)). Vendar pa takšnih veznikov ni mogoče šteti za adverzativne, saj za razliko od adversativov kažejo, da samo eden od veznikov v celoti ustreza resničnosti. Sre Lepa je in pametna(nasprotni veznik, oba veznika sta prava) vs. Ni lepa, je pa pametna(nadomestni veznik, pravi je le drugi veznik). Zato lahko nasprotni vezniki povezujejo le veznike, ki se med seboj ne izključujejo (prim. nepravilnost * Je neumna, a pametna), nadomestni pa pogosto povezujejo med seboj izključujoče se veznike ( Ni neumna, je pametna). Veznike skupine b) imenujemo nadomestne, veznike skupine c) gradacijske [Sannikov 2008].

3.2.1. Zveze z enakimi deli: oboje in, nekajto ... tudi, ne samo ampak

Dve pomenski značilnosti te podskupine veznikov - navedba presenetljivosti druge situacije in enakost delov - dajeta še en učinek, in sicer navedbo, da je prva in druga situacija skupaj veliko; primerjaj:

(102) Izdani so zakoni, ki tako ali drugače posegajo v pravice in svoboščine posameznikov. kako pri zvezni tako in regionalne ravni ["Odvetnik" (2004)]

(103) Ne samo to Berman je bil šarmanten, izjemno zabaven in ekscentričen – med letom je izvajal veličastne trike (I. Keogh)

(104) Lutke in nakit so bili razprodani Ne samo udeleženci festivala, ampak tudi muzeji v Rusiji in sosednjih državah [»Folk Art« (2004)]

Zaradi prisotnosti pomenske sestavine "veliko" se ti vezniki ne kombinirajo z besedami s pomenom majhne količine: ni mogoče reči *Naročen je le na umetnostne in matematične revije[Sannikov 2008]; * Ne samo, da je zamujal pet minut, podal je tudi odlično poročilo.

Oboje in ne povezuje stavčnih členov, temveč le sestavine manjšega obsega (imenske, predložne, glagolske in podobne skupine): ni mogoče reči?? Podal je poročilo in napisal članek, *Kakor sonce močno sije, tako piha svež vetrič[Sannikov 2008].

3.2.2. Nadomestni vezniki: ne ... ah, ne ... ampak

Pomensko so nadomestni vezniki blizu konstrukcijam s predlogom namesto,

kar kaže na "zamenjava", "prečrtanje" ene situacije z drugo. Tudi pragmatika nadomestnih veznikov je specifična: predpostavljajo, da govorec, ki pozna resnico, ovrže zmotne ideje, ki jih ima naslovnik, tj. Sami po sebi so polemični [Sannikov 2008].

V rusistiki unija ne... ampak in zastarela zveza, ki je sinonim za to ne... ampak običajno ne obravnavajo kot ločene leksikalne enote, temveč kot kombinacijo ustreznih veznikov z zanikanjem. Vendar pa [Sannikov 2008] navaja naslednji argument v prid njihovi avtonomiji kot sindikatom in jih primerja z enim samim sindikatom Ampak, vzeto v kontekstu zanikanja. Pri nadomestni zvezi ne... ampak vsebina enega sestavljenega dela povsem izključuje vsebino drugega (pride do pomenskega »prečrtanja«), pri vezniku pa Ampak z zanikanjem en del drugega ne izključuje: prim. Rad ima angleško literaturo, ne pa Dickensa, če ni mogoče * Ne ljubi angleške literature, ampak Dickensa.

Pomembna skladenjska lastnost nadomestnih veznikov ne ... ah, ne ... ampak je, da zahtevajo edninski glagol, če sta oba veznika ednina; Sre Prišla sta tako Petya kot Kolya(navadni veznik) vs. Ni prišel Petya, ampak Kolya(nadomestni veznik).

Po opažanju [Sannikov 2008] so nadomestni vezniki omejeni glede na vrste govornih dejanj (glej Glosar), v katerih se uporabljajo: veznik ne...ampak nemogoče v posebnih vprašanjih, kjer se vprašalna beseda v pomenu nanaša na glagol: prim. nepravilnost * Kam bo šel Petya, ne Kolya?Če se vprašalna beseda v svojem pomenu nanaša na celotno besedno zvezo, potem veznik ne... ampak mogoče zlasti z vprašalnimi besedami Za kaj in zakaj: Za kaj<почему>ne bo šel Kolja, ampak Petja?

3.2.3. Maturantski sindikati: ne samo ... ampak tudi, ne toliko ... kot, prej ... kot, ne to ... (a), ne to ... ah, da ne rečem ... ampak

Gradacijski vezniki kažejo na očitno neenakost in asimetrijo (čeprav ne protislovno) veznikov in dejstvo, da v različni meri ustrezajo realnosti. Opis teh zvez v tem članku temelji na opisu [Sannikov 2008].

Statistika vseh teh zvez je, tako kot vsaka dvojna zveza, težavna zaradi negotovosti razdalje med deli zveze.

zveza ne samo ampak označuje, da oba veznika ustrezata realnosti, v nasprotju s pričakovanji naslovnika, ki bi po govornikovem mnenju glede na poznavanje sveta ali posamezne situacije lahko verjel, da temu ustreza le prvi :

(105) Ta jed je značilna Ne samo za estonščino, ampak tudi za finsko kuhinjo [Recepti nacionalnih kuhinj: Estonija (2000-2005)]

Sindikati ne to ... (a), ne to ... ampak in da ne rečem... ampak deloma bližje koncesivnim veznikom (gl. Podredni vezniki / 6. odst.). Kažejo, da predsednik DZ priznava, da prvi del izjave ni povsem natančen opis dogajanja, drugi del izjave pa meni, da povsem drži:

(106) Verjemite mi, v letih dela v šoli sem videl marsikaj in lahko rečem, da je vodka pri trinajstih letih ... no res ne normalen pojav Ampak, na splošno se zgodi ["Dasha" (2004)]

(107) V Nico iz Hyèresa res ne daleč, a ne pri roki [V. Craid. G. Ivanov v Hyeres (2003)]

(108) Vodja res ne bil sem bolan A bilo je nekako čisto prazno, ropotajoče [Yu. Dombrovski. Fakulteta za nepotrebne stvari (1978)]

(109) res ne pridobil na teži, A nekako postal bolj grob, definiran ... [I. Grekova. Na preizkušnjah (1967)]

(110) Da ne rečem tega ta nastop je prebil led, Ampak soočenje je bilo nekoliko oslabljeno [D. Bykov. Spelling (2002)]

(111) Predvčerajšnjim smo na živčni oddelek naše bolnišnice namestili tovariša, da ne rečem tega noro Ampak ta tovariš je bil čisto iz sebe [V. Pietsukh Bog v mestu (2001)]

Ne toliko ... kot kaže, da oba veznika ustrezata resničnosti, vendar drugi, v nasprotju s pričakovanji naslovnika, v večji meri kot prvi: To ni toliko moja zasluga kot sreča. Sre tudi:

(112) Zdelo se je, da stranka prejemnica želi ne preveč Pokaži sebe Koliko poglejte "te skrivnostne Ruse" sami ["Computerworld" (2004)]

Komunikativno ne toliko... kot služi kontrastu kontrastnih rem (glej Komunikativna zgradba stavka): Ona ni tako zelo-pametno, koliko ¯ izobražen.

Ta veznik povezuje enorodne stavčne člene, ne pa celotnih stavkov, prim. nepravilnost * Ne gre toliko za to, da je bolna, ampak za to, da potrebuje počitek,*Ni toliko njegova obleka, ki je zastarela, temveč njegove škornje, ki jih je treba očistiti.če je pravilno Ni toliko bolna, kot potrebuje počitek; Ne oblači se toliko staromodno, kolikor ne vzdržuje čistih čevljev. Vendar pa je ta prepoved odpravljena, ko se kontrastne teme primerjajo:

(113) Prava resnica: ne preveč- služim ti, Koliko¯ mi slediš. [N. S. Leskov. Zanikrna družina (1874)]

(114) Ne preveč- umetnost odseva človeško psihologijo, Kolikočlovekova psihologija se odraža v umetnosti, pa tudi v drugih oblikah ustvarjalne dejavnosti, ki povezujejo človeka s svetom in ga odstirajo človeku. ["Vprašanja psihologije" (2004)]

zveza raje kot kaže na še večjo razliko v stopnji skladnosti z realnostjo kot ne toliko... kot. Po govorniku veznik, ki ga uvaja sestavina hitreje, skoraj stoodstotno ustreza resničnosti, in veznik, ki ga uvaja sestavina kako, – le v majhnem obsegu; primerjaj:

(115) On je moški hitreje skeptičen, kako navdušen [D. Granin. Bison (1987)]

Zbližuje nas raje kot z nadomestnimi vezniki (glej), ki kažejo, da eden od veznikov ni resničen ( bolj skeptični kot navdušeni ≈ ne navdušen, ampak skeptičen).

Zato v besednih zvezah, kot je On je bolj konservativen kot liberalen, ona je bolj prijazna kot zlobna zveza raje kot ni mogoče nadomestiti z zvezo ne toliko... kot (#Ni toliko liberalec kot konservativec; #Ni toliko zlobna, kot je prijazna), ki predpostavlja zvezo sestavljenih izrazov, nemogočo z njihovo antonimijo.

3.3. Ponavljanje veznikov

Sindikati in... in(natančna statistika je nemogoča zaradi homonimije z zvezo in) In ne ne blizu po pomenu zvezi in»naštevanje« (glej) brez zanikanja oziroma v kombinaciji z zanikanjem: prim. pomen besednih zvez Prišli so šolarji in študenti vs. , Šolarji in študentje niso prišli vs. Prišli niso niti šolarji niti študenti.

Po [Uryson 2011] se ponavljajoči se vezniki po pomenu razlikujejo od ustreznih enojnih, saj predpostavljajo, da je naštevanje izčrpno: fraza Prišli so tako šolarji kot študenti označuje, da niso bile pričakovane druge skupine, in fraza Prišli so šolarji in študenti ne pomeni tega. Sre tudi:

(116) Razstave izgubljajo tako udeležencev kot obiskovalcev― informacije o novih izdelkih je enostavno dobiti prek interneta

(117) Nočem nikogar niti užaliti nitižalitev (E. Grishkovets)

[Sannikov 2008] pomensko posebnost ponavljajočih se veznikov v primerjavi z enojnimi opisuje nekoliko drugače, in sicer v njih vidi pomensko sestavino 'več od norme': prim. Prinesel je jabolka in grozdje ter sladoled vs. Prinesel je jabolka, grozdje in sladoled(prvi stavek vsebuje oceno - jabolka, grozdje in sladoled je veliko, drugi stavek pa je nevtralen); Predava šolarjem, poučuje na univerzah in se ukvarja z znanstvenim delom. vs. Predava šolarjem, poučuje na univerzah in se ukvarja z znanstvenim delom.(prvi stavek vsebuje oceno - predavanja šolarjem, poučevanje na univerzi in znanstveno delo - to je veliko, drugi stavek je nevtralen). Pri sestavljanju glagolskih skupin z uporabo ponovljenih in potrebna je inverzija; Sre nenavadnost?? Predava šolarjem, poučuje na univerzah in se ukvarja z znanstvenim delom..

Ti vezniki so za razliko od ustreznih enojnih nemogoči s somernimi povedki, gl. Katya in Petya se poljubljata, Katya in Petya se ne poljubljata vs. nemožnost # Oba, Katya in Petya se poljubljata, #Niti Katya niti Petya se ne poljubljata z razlago simetrije (glej tudi).

4. Nasprotna zavezništva

Nasprotni vezniki povezujejo dva nasprotna dela, ki vsak ustreza resničnosti.

Pomenska razlika med vezniškimi in nasprotnimi vezniki je opazna predvsem takrat, ko sta sestavljeni sestavini popolnoma enaki (primer iz [Sannikov 2008]): Kolja je rdeča, Petja pa rdečkasta(podobnosti so poudarjene) vs. Kolja je rdečelas, Petja pa rdečkasta.(razlika je poudarjena).

Seznam adverzativnih veznikov: ampak da v smislu ampak, vendar, in, na drugi strani, in to.

Razdeljeni so v tri pomenske skupine:

Glavni adversativni vezniki so ah, ampak ja v smislu Ampak(njegova statistika je nemogoča zaradi homonimije z drugimi leksemi – povezovalni sindikat ja predvsem pa trdilni delček ja)vendarle(natančna statistika je nemogoča zaradi homonimije z uvodno besedo vendar), ampak, v kateri prevladuje vrednost odškodnine, in potem...(statistika ni mogoča zaradi homonimije z zvezo in v kombinaciji z zaimkom to). V akademskih slovnicah sodijo tudi nasprotni vezniki enako in še, skladenjsko pa so te enote delci (prvi s adverzativnim, drugi pa s koncesivnim pomenom).

4.1. Nevtralni adversativni vezniki: vendar, da (= vendar), vendar

4.1.1. zveza Ampak

Osnovna raba veznika Ampak:

1. Ampak"nenormalna posledica": Deževalo je, a dežnika ni vzel. Sre tudi:

(118) Vojska je zabredla v korupcijo, Ampak Vojaško tožilstvo ima prst na utripu: ne, ne, in na dan bo pripeljalo še enega grabljivca v uniformi ["Moskovski Komsomolets" (2004)]

(119) Treba je kričati: "Kakšen norec si!" Ampak Bil sem tiho ... [“Daša” (2004)]

2. Ampak Lepa je, a neumna[neumnost je pomembnejša]; Je neumna, a lepa[lepota je pomembnejša] [Sannikov 2008]; Sre tudi:

(120) Lavrov se skupaj s sošolci pridruži ljudski milici in nato postane kadet na Leningrajski vojaški letalski akademiji, kar mu je omogočilo, da je prejel »kaotično, a dokaj popolno inženirsko izobrazbo« [Computerworld (2004)]

4.1.2. zveza vendar

Proti sindikatu Ampak(glej) nenavadna zveza je blizu vendar. Uporablja se z ustreznimi slogovnimi omejitvami v številnih kontekstih, podobnih Ampak"nenormalne posledice" in Ampak"nasprotna ocena":

1) vendar"nenormalna posledica": Dobila je dobro izobrazbo, vendar ne najde službe. Sre tudi:

(121) V Rusiji je bil zvonec pod obokom del konjske vprege, vendar Vsak lastnik si ni mogel privoščiti nakupa dragega litega izdelka. ["Ljudska umetnost" (2004)]

2) vendar»nasprotna ocena« (od obeh komponent, ki izražata nasprotno oceno, je pomembnejša tista, ki je druga): Je zelo sposobna, vendar ni prejela dobre izobrazbe. Sre tudi:

(122) Delo mladega igralca ni brezhibno, vendar zaradi svoje naravne organskosti in težnje po ustvarjanju celostne podobe<...>uspelo mu je glavno... [“Screen and Stage” (2004)]

4.1.3. zveza ja

zveza ja tako pomensko kot stilno bolj omejen kot Ampak(o semantiki zveze Ampak cm ) – ima pogovorni ton. Kot ugotavlja [Sannikov 2008], v nasprotju s tradicijo, ja ni mogoče šteti za sinonimni ekvivalent Ampak. Najpogostejša uporaba za ja nastane, ko prvi sestavljeni del vsebuje navedbo hipotetičnega dogodka, drugi pa navedbo razloga, ki je preprečil njegovo izvedbo: Šla bi v restavracijo, pa ni denarja. Sre tudi primeri iz korpusa:

(123) Šla bi ga obiskat, ja to je le nepotrebna skrb." [V. Kreid. Georgy Ivanov v Hyeres (2003)]

(124) Vse je lepo, ne bi rad zmotil, a od nikoder se pojavi "racija" na oligarhe ["Jutri" (2003)]

Poleg tega po istem viru uporablja podobno kot Ampak"nasprotna ocena" ( Lepa je, a neumna) so manj pogosti in se uporabljajo podobno Ampak"nenormalna posledica" ( *Deževalo je, a ni vzel dežnika) so neznačilne.

4.1.4. Sindikati s pomanjkanjem nadzorne komponente: a, an

Huda zveza A nima natančnih analogov v drugih jezikih in se v različnih kontekstih prevaja drugače - na primer v angleščino kot ampak oz in. Glede semantike zveze A Obstaja veliko del, vendar nedvoumna pravila za njegovo uporabo še niso oblikovana. V [Zaliznyak, Mikaelyan 2005] je prepoznana kot jezikovno specifična beseda, indikator ideje o pomanjkanju nadzora subjekta nad okoliščinami. Ta lastnost se kaže v primerjavi z zvezo Ampak, ki predpostavlja, da ima Subjekt nadzor nad dogajanjem. Sre Nameraval je iti na medicinsko fakulteto, a si je premislil, če ni mogoče * , pa sem si premislil. Vendar pravilo neobvladljivosti ne deluje v vseh primerih: dovolj je razširiti kontekst in fraza postane pravilna: * Načrtoval je iti na medicinsko fakulteto, potem pa sem si premislil.

V delu [Uryson 2011: 170–171] razlika A od Ampak opisano nekoliko drugače. Oba veznika uvajata nepričakovano stanje: Bila je povabljena, a ni prišla; Bila je povabljena, a ni prišla. Vendar za razliko od Ampak, sindikat A kaže na govorčevo nepoznavanje dejavnikov, zaradi katerih vseeno pride do nepričakovane situacije: prim. prav Bila je povabljena, a ni prišla z dobrim razlogom vs. nenavadnost?? Bila je povabljena inni prišla z dobrim razlogom. Tako zveza A kot da ujame presenečenje govorca, v nasprotju z bolj objektivnim Ampak.

Ta opis je blizu opisu razlike Ampak od A v delu [ Padučeva 1997]. zveza A, Za razliko od Ampak, ima egocentrično semantiko: v stavku Deževalo je, a Kolja ni vzel dežnika Subjekt, ki se zaveda nenormalnosti obstoječega stanja, je govorec, medtem ko je v stavku Deževalo je, a Kolja ni vzel dežnika je Subjekt dejanja sam – Kolja.

Verodostojna analiza različnih pomenov unije A predstavljena v delih [Kreidlin, Paducheva 1974 a, b] in njeni nadaljnji opisi [Sannikov 2008], [Uryson 2011] v eni ali drugi meri temeljijo na teh delih. Osnovni pomeni zveze A po [Kreidlin, Paducheva 1974 a, b]:

1) A"neupoštevanje norme": December je in še vedno ni snega. Sre tudi:

(125) To sem si predstavljal<...>deluje enosmerno, A Izkazalo se je, da je strukturiran povsem drugače. [E. Griškovec. Istočasno (2004)]

2) in »primerjave«: Lani je bilo poletje suho, letos pa deževno. Sre tudi:

(126) Najprej pa moram pogostiti goste. Pozimi in jeseni - gobe, spomladi - škrjanci, A poleti - stožci. ["Murzilka" (2002)]

3) A"pristopi": Čakam in čakam, čas pa teče proti večeru. Sre tudi:

(127) Ti si tukaj, jaz pa tečem kot nor in iščem["Zaslon in oder" (2004)]

V akademskih slovnicah je zabeležen tudi kot pogovorni in zastareli veznik en(v kombinaciji z delci ne in št), ki je trenutno precej pogost tako v podkorpusu časopisov (1,4 na milijon) kot v glavnem korpusu (3 na milijon):

(128) Tukaj bi moral dokončati obrok, en ne, Rabelaisova tradicija je živa na bregovih Sene [»Brownie« (2002)]

Izraža naslednji pomen: Subjekt je imel nekaj pričakovanj glede situacije (odraža se v prvem od sestavljenih delov), ki so zanj nepričakovano ovrženi z nasprotnim pričakovanim stanjem (odraža se v drugem od sestavljenih delov) . Hkrati pa v sindikatu en gre za nekaj pragmatičnega "schadenfreude" - Govorec se pogosto zadovolji s prevaro pričakovanj:

(129) Torej ste želeli, da ne prejmem ničesar, en pošteni ljudje so sodili drugače (Yu. O. Dombrovsky)

Za zvezo en zelo značilna je uporaba v kombinaciji s partikulom št in druge negativne besede:

(130) Zdelo se mi je, da je to storjeno zaradi umetnosti in novih poznanstev z dekleti, en ne! (Ju. Trifonov)

(131) Prišel sem do dvanajste strani, hoče jo obrniti - en nič ne gre. (M. Sergejev)

4.1.5. Vezniki s komponento zaželenosti/nezaželenosti: ampak,in potem(z možnostjo ja tudi takrat)

Sindikati ampak in in potem(ja tudi takrat) združuje navedbo zaželenosti/nezaželenosti situacij. pri čemer ampak– »optimističen« kompenzacijski sindikat, ki pogosto izraža idejo, da se slabo stanje kompenzira s prisotnostjo dobrega, in in potem (ja tudi takrat) - "pesimističen", ki pogosto izraža idejo, da je nezadostnost dobrega položaja otežena z nadaljnjimi omejitvami, zaradi katerih je še manj zadovoljiv:

(132) Nesmiselno je ves čas razmišljati o tem, ampak lahko čutiš [E. Griškovec. Istočasno (2004)]

(133) Ogromen morski lev, sorodnik tjulnjev, lahko obdrži svoj mali harem le približno teden dni, ja in potem skozi nenehne bitke. ["Znanje je moč" (2003)]

Sindikalno nadomestilo ampak Posvečena je obsežna literatura [Levin 1970], [Sannikov 1989], [Sannikov 2008]. V članku je predstavljena njegova semantika v skladu z analizo v [V. Apresjan 2004]. Glavna semantična ideja veznika ampak -‘prisotnost neke nezaželene situacije (prvi veznik) je povsem uravnotežena s prisotnostjo neke pomembnejše zaželene situacije (drugi veznik)’: Je lena, a je pametna. Sre tudi:

(134) Moje ideje o svobodi govora v Rusiji in družbi na splošno so postale veliko manj optimistične, ampak bolj natančno. ["Top Secret" (2003)]

Obratni vrstni red situacij ni značilen; Sre nestandardno? Je pametna, a lena. Ampak pomensko se hkrati približa stavčnemu vezniku samo(ki je v prispevku Podredni vezniki / čl. 6.4 uvrščen med podajalne) in ji je v nasprotju. Samo uvaja idejo, da je prisotnost neke zaželene situacije (prvi veznik) delno, a ne popolnoma, razveljavljena zaradi prisotnosti neke manj pomembne nezaželene situacije (drugi veznik): Pametna je, samo lena. Obračanje vrstnega reda atributov ni mogoče: *Lena je, samo pametna. Kontrast med ampak in samoše posebej opazno, ko vezniki sovpadajo: Obleka je bila ozka, a dolga[ozkost je negativna lastnost, dolžina pozitivna lastnost] vs. Obleka je bila ozka, samo dolga[ozkost je pozitivna lastnost, dolžina pa negativna lastnost].

zveza in potem(ja tudi takrat) pogosto uvaja tudi navedbo zaželenosti/nezaželenosti situacij, vendar je ocena splošnega stanja, ki jo uvaja, pesimistična, saj Prvo, ne zelo dobro situacijo, poslabša prisotnost druge, še slabše:

(135) Prišel bo šele avgusta, in to za en teden; Redko naredi domačo nalogo in potem, praviloma neprevidno, "z levo roko." ["Daša" (2004)]

Takšne rabe so najbolj značilne za in potem(ja tudi takrat), pa niso edini možni; Sre "optimističen primer": Napak je bilo malo[situacija ni tako slaba] , pa še to zaradi malomarnosti[to dejstvo naredi situacijo še manj slabo] . To kaže na to in potem posreduje bolj splošen pomen, in sicer "Y je celo manjši od X", kjer je prva situacija X, ki je že na začetku močno omejena, dodatno omejena z drugo situacijo Y: Zdravnik sprejema le ob ponedeljkih, pa še to od dvanajstih do dveh; Avto se odda za skoraj nič - tisoč dolarjev, potem pa na obroke. Ker se komponenta "malo" v rabi pogosto razlaga kot "slabo". in potem običajno daje "pesimistične" interpretacije.

zveza in potem... nastal iz delca in v kombinaciji z zaimkom to, in je sinonim za podobne kombinacije, ki so na voljo v sodobnem jeziku: Imajo en avto, in to slabega.(zveza) vs. Imajo en avto, in to slabega.(delec in zaimek).

5. Ločilni sindikati

Ločilni vezniki povezujejo dva dela, ki si ne nasprotujeta, od katerih eden ustreza resničnosti.

Seznam ločitvenih zvez: ali, ali, ali drugače, ne to, ne to; ali ... ali, ali ... ali; ali ... ali, ali ... ali, vsaj ... vsaj, kaj ... kaj, bodi ... ali; ali celo in, ali morda (morda) in; ne ... torej, če (in) ne ... potem; in morda (biti), morda (biti) ... morda (biti), morda (biti) ... in morda (biti); ne to ... ne to ali ... ali; potem... potem.

V [Slovnici 1953] je pomen ločilnih veznikov formuliran takole: označujejo bodisi menjavanje pojavov ( Hladno je, vroče je), ali resničnost le enega od naštetih dejstev ali pojavov ( Prišla bosta Petya ali Kolya). Ti tradicionalno vključujejo ali, ali... ali, bodisi, ali... ali, potem... potem, ne to... ne to, bodisi... ali. Delo [Sannikov 2008] identificira 8 pomenskih skupin ločilnih veznikov in do 30 različnih leksikalnih enot. V tem članku je uporabljena klasifikacija delitvenih sindikatov, ki jo je predlagal V. Z. Sannikov:

5.1.1. zveza oz

Glavni pomen glavne ločilne zveze je oz(natančna statistika je nemogoča zaradi delne homonimije s ponavljajočim se veznikom ali ali) – je bila večkrat obravnavana v domači in tuji jezikoslovni literaturi [Galkina-Fedoruk et al 1958], [Paducheva 1964], , , [Beloshapkova 1977], [Gladky 1979]. Obstajata dve glavni točki pogleda na njegovo semantiko.

V klasični rusistični študiji in v nekaterih zahodnih študijah se njegov pomen običajno razlaga kot ločilna disjunkcija ali "medsebojna izključitev" (samo eden od sestavljenih delov ustreza resničnosti), tj. besedne zveze, kot je - Kdo bo prišel?– Maša ali Kolja se razlagajo kot resnične, če pride eden od udeležencev situacije, ne pa oba.

V nekaterih, predvsem formalno usmerjenih, študijah je njegov pomen določen logično - namreč kot neločevalna disjunkcija (tj. realnosti lahko ustreza bodisi eden od konjunktov bodisi oba), tj. besedne zveze, kot je - Kdo bo prišel?– Maša ali Kolja zaznane kot sprejemljive, tudi če prideta oba udeleženca situacije.

Jezikovni primeri omogočajo obe razlagi: Jutri bom v Londonu ali Parizu nakazuje, da se lahko uresniči samo ena od možnosti, medtem ko so fraze, kot je Če vas boli grlo ali imate povišano telesno temperaturo, ne hodite na sprehod. predpostavimo, da se lahko obe možnosti realizirata hkrati. Ta članek sprejme razlago semantike oz, predlagano v [Sannikov 2008], po katerem izraz X ali Y pomeni, da je vsaka od teh dveh situacij možna, ni pa obvezna [Sannikov 2008: 193]:

(136) Med kuhanjem dva oz posodo trikrat pretresite. [Recepti narodnih kuhinj: Francija (2000-2005)]

Besedne zveze, kot so V bližini je reka ali jezero po [Sannikov 2008: 193] pomenijo, da »reka morda obstaja, morda je ni; enako velja za jezero.” Naravne razlage tega izraza pomenijo, da bodisi obstaja reka ali jezero, in če ju ne bi bilo, bi govornik predstavil tretjo možnost ( V bližini je reka ali jezero, če ne, pa naj bo vsaj potok). Torej sama semantika oz ne predpisuje nepogrešljivega ujemanja z realnostjo vsaj enega od konjunktov, ampak v odsotnosti tretje možnosti takšno ujemanje izhaja iz pragmatičnih zakonitosti, zlasti postulata informacijske vsebine P. Gricea.

U oz Obstajajo številne nedisjunktivne uporabe, ki niso obravnavane v tem članku ( oz adversative ( Nehaj govoriti ali pa te bom vrgla iz razreda.), oz pojasnjevalno ( transgenih ali gensko spremenjenih organizmov), oz povezovanje ( Sedeli so na sedežnih garniturah, stolih, posteljah ali kar na tleh) itd.).

5.1.2. zveza oz

Sinonim ali - zveza oz, ki je v [Sannikov 2008] označena kot redka in knjižna. To ne ustreza povsem korpusnim podatkom (njegova pojavnost je 156 pojavitev na milijon v Glavnem korpusu, 176 v Ustnem korpusu in 214 v Časopisnem korpusu), na podlagi katerih se kvalificira bolj kot nevtralno ali pogovorno:

(137) V slednjem primeru dobi možnost, da se »pridruži« bazi podatkov, če jo potrebuje, oz»izklopite« iz njega. ["Informacijska tehnologija" (2004)]

(138) Opozoril je, da lahko tisti, ki se želijo versko izobraževati, študirajo zasebno oz v nedeljskih šolah »splošna šola ne bi smela nositi te ideje« [»Pravnik« (2004)]

(139) Vse je bilo treba podmazati s šalo oz molči (F. Gorenshtein)

5.1.3. Sindikati drugače, ne tisto, drugače

Sindikati sicer pa ne to in drugače v pomenu čiste ločitve - redke sopomenke oz, in vsak od njih ima svoje semantične in pragmatične značilnosti: Pije konjak ali vodko– prihaja do menjave enakih situacij; Pije konjak ali vodko– Govorec ni prepričan, katera situacija se dogaja; Pije konjak ali vodko– v primerih, ko ne nastopi prva od situacij, nastopi druga.

Statistika teh veznikov je nemogoča zaradi homonimije z bistveno pogostejšimi vezniki posledice drugače in drugače(glej Podredni vezniki / klavzula 3.2), kot tudi z veznikom A v kombinaciji z zaimkom to.

5.1.4. Sindikati ali ali in ali bodisi

Ponavljajoča se zveza ali ali in njen redkejši sinonim ali bodisi razlikujejo od enojnih veznikov čistega ločevanja oz in oz v tem, da nakazujejo obvezno naravo vsaj ene od komponent (opisano v [Sannikov 2008]); Sre Tanja ali Maša mi bosta pomagali, če nimata časa, pa Nataša, z nenavadnostjo? Pomagala mi bosta Tanja ali Maša, če nimata časa, pa Nataša. Sre tudi:

(140) oz damo te v zapor oz greš v gozd [G. Khirachev (A. Ganieva). Pozdrav tebi, Dalgat! (2009)]

(141) Preostalih pet let poslušaš razmišljanje sošolcev o smislu življenja in neopazno postaneš oz moralizirajoči pedant, oz cinik-egoist [N. Ščerbak. Romanca s Filološko fakulteto (2010)]

5.1.5. Sindikati ali ... ali in ... ali

Semantika osnovnih veznikov s pomenom enakovrednosti sestavin - ali ... ali in ali to, ali pa predpostavlja, da je za opisano situacijo razlika med dvema možnima komponentama nepomembna in običajno govorec sam ne ve, katera od možnih komponent je prisotna:

(142) Je to ruski značaj, so to zgodovinske razmere? tukaj vplivam - ne domnevam se odločiti (P. Kuznetsov)

(143) In od časa Marxa je svet - ali je slabo, ali je dobro- spremenjeno (G. Panov)

(144) In zdaj - niti ni znano, iz katerih razlogov: bodisi iz strahopetnosti, iz usmiljenja ali samo iz navade- začneš barantati s to lepo čarovnico in končno skleneš posel (A. Milchin)

Ponavljajoča se zveza ali to, ali pa je treba razlikovati od kombinacije vprašalnega delca ali z enojnim delilnim veznikom oz:

(145) In zgodilo se je ali nekoč podloga, oz tudi kakšen incident med vašim nastopom? (S. Tkačeva)

Kot ugotavlja [Sannikov 2008: 206], vezniki s pomenom enakovrednosti sestavin v nasprotju s sporočilno nevtralnimi vezniki s pomenom čiste ločenosti težijo k temi (in ne k remi); Kozarec je razbil Kolya ali Petya vs. narobe * Steklo je razbil Kolya ali Petya; * Steklo je razbil Kolya ali Petya.

5.1.6. zveza Kaj... Kaj

Pogovorni veznik Oprosti, kaj sinonim za veznike ali ... ali in ali to, ali pa(glej) pa ima ožji pomen. Običajno ne označuje le enakovrednosti komponent, ampak enakovrednost takšnih komponent, ki v običajnih okoliščinah ne bi smele biti enakovredne in samo zaradi posebnega čustvenega stanja subjekta situacije ali govorca, namreč njegove brezbrižnosti, postanejo enakovredne. : Vseeno je, ali živim ali grem v grob; Zanj je ali Katja ali Maša - dokler je ženska; Naj bo pozimi ali poleti vedno hodi bos. Sre tudi:

(146) Konec koncev kaj islam, kaj poganstvo, kaj budizem- vsi vam bodo govorili "Ne ubijaj," "Ne kradi," in tako naprej [Korespondenca na icq med agd-ardin in Princess (2008)]

Kot ugotavlja Sannikov, za razliko od ali ... ali in ali to, ali pa, ta veznik se ne uporablja, ko govorimo o posameznih dogodkih: * Ali se je poročil z Mašo ali Katjo - vse je bolje kot sam vs. Ne glede na to, ali se je poročil z Mašo ali Katjo - vse je bolje kot biti sam[Sannikov 2008: 208].

Statistika je nemogoča zaradi homonimije z zaimkom Kaj in pojasnjevalna zveza Kaj.

5.1.7. zveza čeprav ...čeprav

Vsaj... vsaj– drug pogovorni veznik, praviloma sinonim za veznik Oprosti, kaj(glej), s to posebnostjo, da pogosto označuje privolitev subjekta situacije v katero koli od dveh ali več opisanih možnosti, pogosto z njegovim splošnim interesom, da se zgodi nekaj zanj pomembnega. Tako je ta zveza še v večji meri kot Oprosti, kaj, izraža osebni odnos subjekta ali govorca do dogajanja:

(147) Da mi je vseeno. Čepravčaj, čeprav kava. Če le brez vašega nagajanja! (E. Orlova)

(148) Zoji in njenemu bratu je bilo vseeno za porivanje heroina - čeprav azerbajdžanski, čeprav podpolkovnik čeprav plešastemu hudiču ["Zločinska kronika" (2003)]

Tako zveza čeprav… čeprav je po pomenu prehoden med ločilnim in koncesivnim (glej Podredne veznike / odstavek 6) - izraža idejo, da je subjekt pripravljen popustiti v nečem nepomembnem, če se zgodi le nekaj pomembnega, kot je koncesivni delček čeprav.

5.1.8. zveza bodisi... oz

Naj bo ... oz– redek knjižni sinonim za sindikate ali ... ali, ali to, ali pa, Oprosti, kaj in vsaj... vsaj, ki izraža idejo izbire med enakimi možnostmi:

(149) Vsaka teorija, bodisi vesoljska teorija oz teorija izdelave kotletov se s pomočjo že uveljavljenih privržencev bori za »ujetje« novih privržencev in skuša povečati svojo »pokritost« (A. Oslon)

5.2. Zveze s pomenom neenakosti komponent: ali celo in ali morda (morda) in

Zveze s pomenom neenakosti komponent - in potem, in morda (morda) in združujejo pomenske elemente vezljivosti (glej) in ločevanja. Besedne zveze, kot so Njegova višina je 185 ali celo<а может быть и>190 centimetrov kažejo na resničnost prve sestavine (kot vezni vezniki) in na možnost druge sestavine (kot ločilni). Po opažanju [Sannikov 2008: 212–123] te zveze kažejo, da prva od komponent odstopa od norme, druga pa še močneje odstopa v isto smer:

(150) Nato se njuno srečanje zavleče več ur, ali celo dni (A. Golyandin)

(151) Zagovorniki paradigme so na pomoč klicali politične in državne institucije, iskali represijo nad svojimi nasprotniki, ali celo njihovo neposredno uničenje (A. Oslon)

(152) Vnukinja zapravlja čas, ali mordaživljenje, z nič dobrim tipom [Izvestia (2001)]

5.3. Zveze s pomenom nadomestila: ne ... torej, če (in) ne ... potem

Sindikati s pomenom nadomestila ne na ta način(statistika ni mogoča zaradi homonimije z delcem ne in prislov torej) In če ne ... potem kažejo, da se v odsotnosti pomembnejše prve sestavine nujno realizira druga, nekoliko pomembna, a v očeh govorca skoraj enakovredna sestavina:

(153) ne sto tisoč, torej Lahko ti jih posodim petdeset

(154) Mislim, da je bilo prav če ne napaka, to vsaj stroški (S. Sukhova)

(155) Pesmi se pišejo pri določeni starosti če ne vsi, to zelo veliko (Yu. Rakhaeva)

5.4. Zveze s pomenom poudarjene negotovosti: in morda (morda) itd.

(6) Zveze s pomenom poudarjene negotovosti - morda (biti), morda (biti) ... morda (biti), morda (biti) ... in morda (biti) so v [Sannikov 2008] izpostavljene kot ločene leksikalne enote. Njihove glavne pomenske značilnosti so:

(a) Govorec poudarja, da ne pozna resnice;

(b) kot je opisano, ni možna samo ena od obeh naštetih komponent, ampak tudi nekaj tretjega:

(156) Minilo je sto milijonov let, morda, petdeset, ali morda, še manj ... (A. Zaitsev)

(157) Še dva mlajša sta, ne ve, kje sta, - mogoče, na delu, mogoče, v zaporu (V. Astafiev)

(158) "Ne vem," je rekla, " mogoče, premaknjen, ali morda, umrl. (V. Pelevin)

Njihova natančna statistika je nemogoča zaradi homonimije z uvodnimi besedami mogoče in Mogoče.

5.4.1. Vezniki s pomenom "zunanja podobnost": ne to... ne to, ali... ali

Vezniki s pomenom "zunanja podobnost" - ne to... ne to(statistika ni mogoča zaradi homonimije z veliko pogostejšo kombinacijo delcev ne z zaimkom to), ali to, ali pa nakazujejo tudi govorčevo negotovost o tem, katera od obeh komponent je možna kot opisano in da je kot opisano mogoče nekaj tretjega. Imajo pa svojo pomensko specifičnost, in sicer domnevajo, da je razlog za govorčevo negotovost v tem, da ima opisano značilnosti tako prvega kot drugega: – Zakaj ne pride pomagat? - Ali je len ali je sramežljiv. Sre tudi:

(159) Prisotnost funkcionarjev in funkcionarjev je skoraj zavrtela novinarsko konferenco bodisi na shodu bodisi na kakšnem partijskem sestanku z analizo osebne datoteke Maltseva [»Bogati« (2003)]

(160) Od prve šole – v semenišču sv. Rafaelov oče ga je moral odpeljati bodisi zaradi slabega učnega uspeha, bodisi zaradi slabega vedenja(O. Polyakovsky)

5.5. Veznik s pomenom časovnega menjavanja potem ... potem

Konjunkcija s pomenom menjavanja časa potem... potem ima enako pomensko podlago kot drugi ločilni vezniki, in sicer – ‘X je možen kot opisani; Y’ je mogoč, njegova specifičnost pa je v tem, da se X in Y v času vedno znova zamenjata:

(161) On to namrščil to rahlo premaknil ustnice (A. Solženjicin)

(162) Bil na ulici to dež, to sneg in šele februarja so se začele zmrzali (Yu. Koval)

Bibliografija

• Apresyan V.Yu. "Nadomestilo" in "pridržek" v ruski jezikovni sliki sveta // Krysin L.P. (Ur.) Ruski jezik danes, 3. Problemi ruske leksikografije. M. 2004. Str. 15–22.
• Zaliznyak Anna A., Mikaelyan I. 2005. Ruska zveza A kot jezikovno specifična beseda // DIALOG 2005. Zbornik mednarodnih konferenc. 2005.
• A
• Kreidlin G.E., Padučeva E.V. (b) Interakcija asociativnih povezav in dejanske členitve v povedih z vezniki A // NTI, Ser. 2, 10. 1974. str. 32–37.
• Levin Yu.I. O eni skupini veznikov ruskega jezika // Strojno prevajanje in uporabna lingvistika, 13. M. 1970. Str. 64–88.
• Padučeva E.V. Izkušnje z logično analizo pomena veznika oz// Znanstveno Dokl. višje šola Philol. znanosti, 6. 1964. str. 145–148.
• Sannikov V.Z. Ruska sintaksa v pomensko-pragmatičnem prostoru. M .: Jeziki slovanskih kultur. 2008.
• Grice H.P. 1975. Logika in pogovor // Cole P., Morgan J.L. (Ur.) Sintaksa in semantika: Govorna dejanja, let. 3. NY: Academic.1975. Str. 41–58.
• Hurford J.R. Ekskluzivna ali vključujoča disjunkcija // Foundations of Language, 11(3). 1974, str. 409–411.
• Wierzbicka A. Lingua mentalis. Sydney itd. 1980.

Glavna literatura

• Gladky A.V. O pomenu zveze oz// Semiotika in informatika, 13. M. 1979. str. 196–214.
• E.V. Padučeva. Egocentrična semantika veznikov "A" in "AMPAK" // Nikolaeva T.M. (Odgovorni urednik) Slovanske skladateljske zveze M. 1997. Str. 36–47.
• Kreidlin G.E., Padučeva E.V. (a) Pomen in skladenjske lastnosti veznika A// NTI, Ser. 2, 9. 1974. str. 31–37.
• Nikolaeva T.M. Usklajevalni vezniki A,Ampak, in: zgodovina, podobnosti in razlike // Slavic writing unions. M 1997.
• Sannikov V.Z. Ruske kompozicijske strukture. Semantika. Pragmatika. Sintaksa. M. 1989.
• Uryson E.V. Izkušnje pri opisovanju semantike veznikov. M .: Jeziki slovanskih kultur. 2011.
• Haspelmath M. Koordinacija // Shopen T. (ur.) Jezikovna tipologija in sintaktični opis, vol. II. Cambridge. 2007. Str. 1–57.
• Lakoff R. If "s, and"s and but"s about Conjunction // Studies in Linguistic Semantics. N.Y. Etc. 1971. P. 114–149.
• Lang E. Semantika koordinacije. Amsterdam: Benjamins. 1984.
• Moravcsik, Edith. 1971. O ločilnih veznikih. Jezikovne vede, 15, 1971, str. 27–34.

Veznike s podobnim nizom lastnosti najdemo v glavnih evropskih jezikih (prim. angl. oboje… in bodisi ... ali pa niti ... niti nemškosowohl… als auch, entweder… oder in tako naprej.). Vendar, kot je razvidno iz primerov, je sam znak »ponovitve«, tj. sovpadanje delov zveze ni tipološko pomembno.

V nekaterih od teh zvez je drugi del lahko spremenljiv: prim. opcije ne samo ampak in ne samo... ampak tudi, ne samo to... tudi in ne samo to.. ampak tudi in tako naprej.

Sintaktično sklicevanje ampak nasprotnim in torej usklajevalnim veznikom in samo- na koncesivne in zato podredne veznike - poklon tradiciji. Pravzaprav pomensko lahko govorimo o nekem adverzativno-koncesivnem pomenskem polju, kamor sodita oba. Skladenjsko sta oba ta veznika bližja usklajevalnim, hkrati pa imata tudi lastnosti delčkov, in sicer ju je mogoče združiti z usklajevalnimi vezniki, kar je pri polnopravnih usklajevalnih veznikih nemogoče; Sre Lepa je, a je neumna, Neumna je, ampak, če ni mogoče * Klicali so jo, a ni prišla.

zveza - to je službeni del govora, ki služi za povezovanje homogenih članov stavka, delov zapletenega stavka, pa tudi posameznih stavkov v besedilu.

Sindikati se ne spreminjajo in niso člani stavka.

Po strukturi so sindikati razdeljeni na:

1) preprosto (napisano brez presledkov):ah, ker ;

2) sestavljeno (napisano z enim ali več presledki):saj, medtem ko.

Vrste sestavljenih veznikov so

1) dvojno (dvodelne) veznike, katerih deli so oddaljeni z obveznim (ne toliko ... kot, ne samo ... ampak in ) ali neobvezno (če ... potem, enkrat ... potem, komaj ... kako ) drugi del,

2) ponavljajoč , torej take sestavljene dvojnice, ki so sestavljene iz enakih delov (niti...niti, potem...to, ali...ali ).

Po naravi sintaktičnih odnosov, ki jih izražajo,sindikati se delijo naesej inpodrejeni .

Usklajevalni vezniki povežite enake komponente. Povezujejo enorodne stavčne člene, dele zapletene povedi, povedi v besedilu.

Usklajevalni vezniki imajo naslednje stopnje pomena:

1) povezovanje (kar pomeni 'tako to in ono'):in ja (v pomenu 'in' ), niti ... niti, kot ... tako in, in ... in, ne samo ... ampak tudi, kot ... tako in tudi, tudi ;

2) delitev (kar pomeni "ali to ali ono"):ali, bodisi, potem ... to, ne to ... ne to, ali ... ali, ali ... ali;

3) adversative (kar pomeni 'ne to, ampak ono'):ah, ampak ja (v pomenu 'Ampak ’), vendar, ampak .

Podredni vezniki združitineenakopravnikomponent in nakazujejo odvisnost ene od teh komponent od druge. Povezujejo predvsem dele zapletene povedi, lahko pa se uporabljajo tudi v preprosti povedi za povezovanje enorodnih in raznorodnih členov.

Na primer:podredni veznik ČEPRAV povezuje enorodne člene stavka:Knjiga je zanimiva, čeprav malo potegnjeno .

Sindikati KOT, KOT DA, KOT DA, KOT povezujejo homogene in heterogene člene stavka:Pozimi je noč daljša, kako dan . Ribnik kot da ogledalo.

Po pomenu ločimo naslednje kategorije podrednih veznikov:

1) začasno:ko, medtem ko, komaj, le ;

2) vzročna: ker, ker; za (zastarelo / knjižno);

3) pogojno: če, če le (zastarelo),če (zastarelo);

4) cilj:tako da, da bi, da bi (zastarelo);

5) koncesijsko:čeprav kljub temu, da ;

6) posledice: Torej ;

7) primerjalno: kot, kakor da, kakor da, točno, kot ;

8) pojasnilo:kaj, kako, naj .

Te sezname je mogoče dopolniti s sestavljenimi podrednimi vezniki, na primer:medtem ko, kot da, samo, v zvezi z dejstvom, da za namen in itd.

Nekateri vezniki so dvoumni in jih je mogoče razvrstiti v več kategorij, nprdo (ciljno in pojasnjevalno),Kdaj (začasno in pogojno).

Morfološka analiza zveze

Zveza je razstavljena po naslednjem načrtu:

JAZ.Del govora. Slovnična vloga (za kaj se uporablja).

II.Morfološke značilnosti: a) usklajevanje ali podrejanje; b) preprosta ali sestavljena.

Vzorec morfološke analize zveze:

Vsi smo poskočili s stolov, a spet je sledilo presenečenje: zaslišal se je hrup številnih korakov, kar je pomenilo, da se gostiteljica ni vrnila sama, in to je bilo res čudno, saj je sama določila to uro (F. M. Dostojevski) .

JAZ.Ampak – zveza

II.Usklajevalnik, prislonec, preprost, povezuje dele zapletenega stavka.

JAZ.Kaj-zveza

II.Podredna, pojasnjevalna, enostavna, nespremenljiva, povezuje dele zapletene povedi.

JAZ.A - sindikat

II.Usklajevalnik, prislonec, preprost, nespremenljiv, povezuje dele zapletenega stavka.

JAZ.Ker je sindikat

II.Podrejanje, razlogi, zloženka, povezuje dele zapletenega stavka.